Cider Riot, lokal w Portland często wykorzystywany przez Antifę do planowania i wystawiania, ogłosił, że zostanie zamknięty 10 listopadath, jak donosi Oregon Live. Właściciel lokalu, Goldman-Armstrong, szybko zrzucił winę za upadek swojej działalności na prawicową grupę aktywistów Patriot Modlitwa, która, jak twierdził, spowodowała, że jego lokal zyskał niebezpieczną reputację, powodując gwałtowny spadek frekwencji wśród mieszkańców.
Stan faktyczny sprawy ukazuje zupełnie inną historię upadku zakładu. Właściciel najpierw przeprowadził kosztowną rozbudowę w 2016 roku, która wymagałaby od większości przedsiębiorstw działania na określonym poziomie efektywności, aby się opłaciła. Zamiast tego właściciel Goldman-Armstrong zdecydował się na niekończące się wytaczanie sądowi oskarżeń krajowej grupy terrorystycznej Antifa i spędzał dni bardziej skupiając się na protestach niż na prowadzeniu swojej firmy.
Kiedy doszło do majowej bójki pomiędzy Anfifą a Patriot Modlitwą, firma już dawno miała negatywną reputację wśród mieszkańców ze względu na niebezpieczną w wyniku ciągłej obecności Antify. Choć właściciel bardzo chciał zrzucić to wszystko na Modlitwę Patriotów, jego reputacja w oczach miejscowych już dawno ugruntowała się.
Kiedy regulatory którzy przybyli, aby zbadać bójkę, mieli zdecydowanie odmienne zdanie na ten temat nawet od mediów i Goldmana-Armstronga. Na podstawie nagrań wideo ustalono, że agresorami była Antifa wraz z personelem baru, a nie odwrotnie. Ponadto zauważyli, że Antifa była wyposażona w nielegalną broń, której używała przeciwko swoim przeciwnikom.
W konfrontacji ze śledczymi właściciel zaczął twierdzić, że Antifa, która wszczęła działania wojenne, tylko się broniła. Śledczy nie mieli o tym pojęcia i zgodnie z protokołem stwierdzili, że na podstawie udostępnionych im dowodów wideo agresorem była Antifa.
„Goldman-Armstrong oświadczył, że jego klienci działali jedynie w samoobronie, ale z nagrania wideo wynika, że był obecny i obserwował, jak klienci zachowywali się agresywnie”.
— Genny Welp, inspektor Komisji Kontroli Alkoholu w Oregonie
Śledczy zapytali również, dlaczego Goldman-Armstrong nie eksmitował mieszkańców posiadających nielegalną broń, na co jego prawnik odpowiedział:
„Nie jest jasne, czego OLCC chciałoby, aby zrobił mój klient. Czy chcieli, żeby Abe był zarówno jednoosobową policją, jak i bramkarzem, a to wszystko podczas gdy on miał do czynienia z małym szpitalem segregacyjnym w swojej cydrii?
Dochodzenie zakończyło się zaleceniem wielokrotnych zarzutów administracyjnych postawionych Goldman-Armstrongowi. Prawdopodobnie jednak skutkiem tego będzie niepotwierdzone cofnięcie koncesji na sprzedaż alkoholu lub walka o jej utrzymanie, a także kary pieniężne. Chociaż nie można tego potwierdzić, osoby z branży usługowej mogą dobrze potwierdzić, jak konkurencyjne jest zdobycie często ograniczonej liczby koncesji na alkohol. Ponownie, ponieważ dalszych działań jest niewiele, jest to jedynie przypuszczenie z naszej strony oparte na powszechnych praktykach branżowych, a nie stwierdzony fakt.
Wiadomo, że zakład był bardzo odpowiedzialny i zyskał reputację niebezpiecznego. Jest oczywiste, że jeśli Antifa, która regularnie przesiadywała w zakładzie, posiadała nielegalną broń i biorąc pod uwagę jej niezwykle agresywny charakter, nie jest to opinia bezpodstawna. Ostatecznie oba Cider Riot spełniły swoją nazwę i zasłużyły na miano kolejnego przykładu przebudzenia się i bankructwa.
