Przed rozpoczęciem należy powiedzieć, że ten artykuł w żaden sposób nie usprawiedliwia gróźb śmierci, ukierunkowanego nękania ani jakichkolwiek innych gróźb. Chociaż będzie się kwestionować na podstawie wyborów marketingowych, zgodnie z którymi CDPR narzuciła sobie takie zachowanie, to samo w sobie nie oznacza, że zachowanie jest odpowiednie lub akceptowalne w żaden sposób.
Tylko dlatego, że istnieje podłość z jakiegoś segmentu, który zostanie omówiony, nie unieważnia uzasadnionej krytyki, jaką otrzymuje firma z powodu żałosnego stanu gry. CDPR miał wiele okazji do zaprezentowania gry tak, jak działałaby na każdej platformie. Pozostawienie graczowi decyzji, czy chce zamówić grę w przedsprzedaży, wiedząc, że będzie wyglądać przerażająco na podstawowym PS4 i Xbox One.
Podobnie, CDPR niesławnie oświadczył, że nie jest odpowiedzialny za komunikowanie, które funkcje zostały usunięte z rozwoju. Odkładając na bok argumenty prawne dotyczące fałszywej reklamy i obowiązków prawnych, jako firma nie mogą narzekać, gdy ludzie są wściekli po zakupie gry, oczekując funkcji X, Y i Z. Funkcje, o których mówili, że będą w grze, a następnie wycinają lub odkładają na bok DLC i ujawnił ten fakt dopiero w mało znanym wywiadzie lub w najczęściej przegapionym tweecie.
Niektórzy w momencie premiery nadal spodziewali się, że będą w stanie kupić wiele mieszkań, ponieważ była to początkowo reklamowana funkcja i podstawa gatunku otwartego świata. Później wycięli tę funkcję, powołując się na problemy, które spowodowałaby w historii, że byli skłonni przepisać, aby usunąć zaimki, i wspomnieli o tym tylko w kilku niejasnych wywiadach. Funkcje takie jak inwestycje biznesowe i transport masowy zostały również opisane i usunięte z gry. Chociaż jest jakieś niejasne powiadomienie, jeszcze go nie spotkałem. Zamiast tego wielu uznało ich milczenie za potwierdzenie usunięcia.
CDPR jako firma nie może oczekiwać, że zachowa się w taki sposób i nie otrzyma blowback. Gdyby prawo nie było opóźnione o kilkadziesiąt lat, jeśli chodzi o gry wideo, zostaliby spoliczkowani wieloma oszustwami i fałszywymi reklamami w kilku krajach za ich zachowanie. Biorąc pod uwagę, że Sony wydaje pełne zwroty pieniędzy, jest mało prawdopodobne, aby firma triumfowała w tych dochodzeniach.
To oczywiście uzasadniony sprzeciw. Inna grupa, zachęcana przez takie osoby jak Reset Era i media, zajęła się nękaniem pracowników CDPR z powodu tego, co uważają za nadużycie tożsamości transpłciowej. Nie oczekuj niczego rozsądnego od tych ludzi. Jedna grupa twierdzi, że są winni, ponieważ w grze nie było wystarczającej liczby osób transpłciowych. Z drugim segmentem mówiącym, że wykorzystują tożsamość trans, mając ją w grze.
Niektóre osoby nękające programistów odbijają się między tymi dwoma, więc nie są to dokładnie spójni ludzie.
- ResetEra trwa 2.0 (@ReseteraTakes) 12 grudnia 2020 r.
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra trwa 2.0 (@ReseteraTakes) 11 grudnia 2020 r.
https://platform.twitter.com/widgets.js
- ResetEra trwa 2.0 (@ReseteraTakes) 10 grudnia 2020 r.
https://platform.twitter.com/widgets.jsOsoby te nękały starszego projektanta Andrezeja Zawadskiego do tego stopnia, że dobrowolnie na kilka dni wycofał się z mediów społecznościowych, aby się odprężyć i skupić na swoim zdrowiu psychicznym.
Są to jednak ludzie, których CDPR zabiegał przed wydaniem ich gry. Są to ludzie, dla których CDPR zwolnił swoich pracowników, przepisał skrypt, usuwając zaimki dla i mocno uwierzył, że zwiększy to ich sprzedaż. Pod tym względem te grupy się nie mylą. CDPR nie dba o ich program ani ideologie. Postrzegali je jako narzędzie do zwiększania sprzedaży, tak jak robi to większość korporacji. Złożyli deklaracje, aby uniknąć nękania, więc w pewnym sensie są winni oskarżonych krzywd.
Nie jest łatwo współczuć firmie, która zaprosiła te osoby do swojej publiczności, pomimo wielokrotnych wypowiedzi tych osób wskazujących, że nie kupią ich gry. To ludzie, którzy nazwali twórcę Cyberpunk 2077 rasistą, mimo że był czarny. Nie można przedstawić żadnego uzasadnienia dla dobrowolnego zaproszenia tych ludzi do swojej grupy demograficznej, jednak CDPR to zrobiło i teraz musi poradzić sobie z toksycznością, jaką niosą.
Jednocześnie ich cierpienie jest spowodowane ich pychą i pychą. Nie sprawia, że groźby śmierci, ukierunkowane nękanie, doxing lub inne skrajnie podłe rzeczy są usprawiedliwione. Być może CDPR wyciągnie z tego lekcję. Powinni odpowiednio komunikować się ze swoimi klientami i informować ich, że funkcje są usuwane lub niektóre kompilacje nie będą wyglądać ładnie jak inne. Praktyczna lekcja, ale co ważniejsze, następnym razem CDPR nauczy się nie rozpieszczać grupy toksycznych społeczności, które są mniej zainteresowane kupowaniem swoich produktów niż reprezentują ich odpowiednie dane demograficzne.
