Jak był artykuł?

1498040sprawdzanie plików cookieDziennikarze gier są oburzeni po serii zabójstw Williego Pete’a z Call of Duty: Modern Warfare
Wściekły atak
2019/08

Dziennikarze gier są oburzeni po serii zabójstw Williego Pete’a z Call of Duty: Modern Warfare

W żadnym wypadku ten artykuł nie broni Activision ani Infinity Ward, ale aby podkreślić niedawną rundę aktywistów, mam na myśli… „dziennikarzy zajmujących się grami”, którzy popisują się swoją zmową w akcji. Jednym z celów, który był na celowniku tych pisarzy zorientowanych na program, jest Call of Duty Modern Warfare. Tym razem jest to seria zabójstw w grze znana jako „Willie Pete”, wywołująca fałszywe oburzenie.

Jeśli nie wiesz, Willie Pete to termin – a dokładniej wojskowy pseudonim z czasów II wojny światowej – oznaczający biały fosfor. Narzędzie to jest używane w wielu franczyzach gier wideo, takich jak Rainbow Six, Nadchodząca burza 2: Wietnam, i inne tytuły. Cóż, w nadchodzącym Call of Duty Modern Warfare można go przywołać poprzez serię zabójstw, jak widać w najnowszym wydaniu przyczepa dla wielu graczy:

Jeśli przegapiłeś to na filmie, Willie Pete zakrywa pole gry białymi flarami dymnymi, dezorientując ciebie lub twoich odpowiedników (w zależności od tego, kto to wezwie) i pali każdego, kto odważy się podejść blisko.

Co więcej, Willie Pete działa zarówno w trybie dla jednego gracza, jak i w trybie dla wielu graczy, ale z jakiegoś powodu dzienniki gier mają trudności z oddzieleniem tych dwóch lub, jeśli o to chodzi, rozróżnieniem tego Modern Warfare 2019 to GRA WIDEO z oceną „M”, która NIE jest PRAWDZIWA.

Ale spójrzcie, pisarka The Next Web, Rachel Kaser, napisała „artykuł” (archive.is) z nagłówkiem brzmiał: „Niektórzy gracze uważają, że biały fosfor jest zbyt okropny Call of Duty.” Mówiła dalej:

„Biały fosfor to okropna substancja, której nie należy używać, a trywializowanie go jako zasłony dymnej i pułapki na mapie gry wideo jest więcej niż trochę obrzydliwe. Jeśli potrzebujesz otrzeźwiającego przypomnienia o tym, co substancja może zrobić z ludzkim organizmem, zapoznaj się z opisem jej skutków CDC.

Phil Hornshaw z GameSpot (archive.is) zastosował ten sam tok wypowiedzi, stwierdzając „okropności z życia wzięte” fikcyjnej wersji narzędzia w Modern Warfare Rok 2019 i jego niezgodność z trybem fabularnym:

„Infinity Ward spotkał się z krytyką za umożliwienie graczom używania białego fosforu przeciwko sobie w grze. Włączenie tej broni wydaje się również sprzeczne z celami Infinity Ward dotyczącymi kampanii dla jednego gracza. Studio stwierdziło, że narracja Modern Warfare ma być szorstka i realistyczna, badać moralność i szare obszary, z którymi żołnierze muszą się poruszać, balansując między wykonywaniem swoich misji a robieniem właściwych rzeczy”.

Nathan Grayson z Kotaku napisał artykuł (archive.is) zatytułowany „Przewiewny tryb wieloosobowy w nowym Call Of Duty kłóci się z brutalną kampanią”. Podobnie jak inne artykuły, ten również opiera się na tych samych, bolesnych dla tyłka kwestiach dyskusyjnych:

„[…] Wśród tej superbroni znajduje się biały fosfor, substancja chemiczna, która może zostać użyta jako broń samozapłonowa, powodująca wszystko, od koszmarnych oparzeń skóry po niewydolność narządów. Prawo międzynarodowe zabrania używania na obszarach cywilnych.

 

W nowym Modern Warfare jest to naprawdę fajna zabawka. Nie spodobało się to niektórym członkom społeczności serii, którzy spodziewali się, że nowa gra, opisana przez twórców jako mroczniejsze, celowo bardziej niewygodne podejście do nieodłącznej brzydoty wojny, nie będzie tak nonszalancka w przedstawieniu broni, której używano do popełniania okropnych okrucieństw w prawdziwym życiu.”

Grayson kontynuuje:

„Dzięki temu, że kampanie skupiały się na przesadnej akcji i scenerii, stosunkowo łatwo było współistnieć w kampaniach i mniej kontekstualizowanych trybach gry wieloosobowej. Tym razem jednak Infinity Ward pozycjonuje kampanię jako serię bardziej realistycznych i wstrząsających historii skupiających się na trudnych sytuacjach, w jakich stają żołnierze i cywile, których ojczyzny zostały zniszczone przez zniszczenia wojenne. W ten sposób dysonans między tonem kampanii a trybem wieloosobowym jest bardziej widoczny, a tarcia tryskają iskrami.”

Tyler Fischer z ComicBook również nawiązał do pociągu z bólem tyłka, pisząc (archive.is) następujące:

„Istnieją sposoby odpowiedzialnego wykorzystania białego fosforu w grze, głównie poprzez kampanię, ale przyznanie mu nagrody za zabicie określonej liczby ludzi prawdopodobnie nie było właściwą decyzją”.

Ale to nie wszystko, pisarz posiadający w swojej biografii kilka zaimków, Steve Rousseau, chciał trochę zabawy. Dotyczy to również Emmy Kent z Eurogamer oraz byłego pisarza Eurogamer, Nintendo Life i PCGamesN, który obecnie pracuje w MSPoweruser, Lewisa White’a:

Mimo dodatkowe włączenie różnorodności, wygląda na to, że Activision i Infinity Ward oficjalnie znajdują się na wielkiej czarnej liście gier Journos, tej samej Dyrygował dziekan Takahashi z VentureBeat Nie tak dawno temu.

Tak czy inaczej, pseudo-restart gry sprzed dziesięciu lat zapowiadany jako Call of Duty Modern Warfare ukaże się na PC, PS4 i Xbox One 25 października 2019 roku.

Inny wściekły atak