Julia Alexander z Polygon napisała artykuł na ten temat Czerwiec 19th, 2018 zatytułowany „Dyrektor generalny VidCon odnosi się do zeszłorocznego incydentu z Anitą Sarkeesian: „Popełniliśmy błąd”. W artykule podjęto próbę napisania historii na nowo i nakreślenia scenariusza, w którym YouTuberzy, którzy w przeszłości krytykowali twórczość Anity Sarkeesian, chcieli ją zastraszyć i nękać. Artykuł fabrykuje szereg kłamstw dotyczących #GamerGate i tego, co faktycznie wydarzyło się na VidConie w 2017 roku.

W artykule przeprowadzany jest wywiad z nowym dyrektorem generalnym VidCon, Jimem Louderbackiem, który opowiada o tym, co firma powinna była zrobić inaczej na zeszłorocznej konwencji fanów po tym, jak Anita Sarkeesian werbalnie nękała członka publiczności, mówiąc…

„W miarę jak z każdym rokiem stajemy się lepsi, myślimy: «Och, popełniliśmy błąd»” […] „Po prostu upewnimy się, że nie dopuścimy do tego w tym roku. Na niektórych sesjach będzie więcej starszych pracowników VidCon, co prawdopodobnie może mieć miejsce. Ale jeśli coś się stanie, będziemy mieć personel, który będzie w stanie załagodzić sytuację, jeśli zajdzie taka potrzeba. My też chcemy występować w roli prelegentów. Nadal będziemy się tym martwić. Było mi strasznie szkoda Anity. To było trudne. To naprawdę trudne.”

Louderback odnosi się do sytuacji, gdy różni YouTuberzy ze strony spektrum politycznego sprzeciwiającej się SJW zajęli miejsca w pierwszym rzędzie podczas panelu poświęconego kobietom doświadczającym molestowania, z udziałem Anity Sarkeesian. Kiedy Sarkeesian zauważyła jednego z jej najzagorzalszych krytyków, Carla „Sargona z Akadu” Benjamina, zaczęła go strofować słownie.

Materiał filmowy z wydarzenia i jego początek możesz obejrzeć w poniższym filmie z YouTubera Zosia robi życie.

Inni YouTuberzy również relacjonowali to wydarzenie, w tym Philip DeFranco, który również stanął po stronie Sargona i YouTuberów, którzy po prostu byli obecni i oglądali panel Sarkeesiana.

Różne YouTuberki również skrytykowały Anitę Sarkeesian za nękanie Sargona z Akadu, np. Barbara4u2c.

Niemniej jednak Julia Alexander z Polygon pisze na nowo tę historię, najpierw twierdząc, że #GamerGate była kampanią nękania, a następnie próbując przedstawić Sarkeesiana jako ofiarę na VidConie…

„Podczas VidCon 2017 Sarkeesian wystąpiła w panelu zatytułowanym Women Online i poruszała takie tematy, jak molestowanie, z którym kobiety często spotykają się w Internecie. Jest to temat, który Sarkeesian zna doskonale; była jednym z głównych celów GamerGate, kampanii nękającej skierowanej do kobiet z branży gier, zamaskowanej jako walka o etykę w dziennikarstwie związanym z grami, i do dziś spotyka się z ostrymi reakcjami w związku z jej serialem dokumentalnym Tropes vs. Women”.

Jak wspomniano w poprzednich artykułach, nigdy nie przytoczono żadnych dowodów na to, że #GamerGate była kiedykolwiek kampanią nękającą. Bunt konsumencki zawsze polegał na ujawnianiu skorumpowanych dziennikarzy wykorzystujących do tego socjopolitykę nieetycznie promować przyjaciół, do nieetycznie promować treści, nieetycznie zakłócać grę.

Połączenia FBI przeprowadziło dochodzenie w sprawie #GamerGate przez ponad dziewięć miesięcy i nie udało nam się znaleźć żadnych dowodów na to, że jest to kampania nękająca. A recenzowany raport Women Action Media!, nie udało się znaleźć wystarczających danych na poparcie twierdzeń mediów, że była to kampania dotycząca nękania.

Na przestrzeni lat firma Polygon naruszyła wiele standardów etycznych, w tym najnowszy artykuł, w którym zarzuca się liczne kłamstwa.

Niemniej jednak, po wycelowaniu w #GamerGate, Julia Alexander zdecydowała się następnie wycelować w Dave'a Cullena i Sargona z Akadu, pisząc…

„Chociaż Sarkeesian jest przyzwyczajona do przemawiania przed dużą publicznością, jej występ na VidConie stał się bardziej stresujący przez pojawienie się kilku znanych YouTuberów, którzy przez cały rok zantagonizowali ją, w tym Carla Benajmina (znanego również jako „Sargon z Akadu”) i Dave’a Cullena . Kiedy Sarkeesian zwrócił się do Benjamina i jego kumpli siedzących w pierwszych rzędach, próbując ją zantagonizować, Benjamin zaczął wrzeszczeć, twierdząc, że ma prawo do debaty z nią. W oświadczeniu wydanym przez VidCon po panelu wskazano Benjamina, Cullena i inne osoby za „celowe zastraszanie”, dodając, że „paneliści byli, co zrozumiałe, zdenerwowani przez całą dyskusję”.

Na powyższych filmach widać, że nie doszło do zastraszenia ze strony obecnych, ponieważ milczeli, dopóki Sarkeesian po imieniu nie wskazał Sargona i nie skierował do niego słownej napaści. Polygon nie podaje żadnych cytatów na temat sytuacji, w których Sargon z Akadu lub Dave Cullen zantagonizowali Sarkeesiana, ale i tak to stwierdza.

Twórca treści Bunty King odezwał się ze swojego Facebook strona, obalając twierdzenia Polygon, pisząc…

„Dlaczego Polygon kłamie na temat ostatniego VidConu?

 

„Byłam na panelu Anity i w milczeniu wysłuchałam, co miała do powiedzenia ona i jej koledzy. Do diabła, nawet doceniam to, co niektórzy z nich mieli do powiedzenia.

 

„Nikt na nią nie krzyczał. Jednak w pewnym momencie wykrzyknęłam: „kobiety są potężne”. Coś, w co całym sercem wierzę, bo przez całe życie otaczały mnie potężne kobiety.

Bunty King wyprodukował także film, w którym przedstawił wydarzenie z własnej perspektywy.

Artykuł w Polygon nie odnosi się do Bunty Kinga ani żadnej z kobiet, które były obecne obok Sargona z Akadu i Dave’a Cullena.

Zdjęcia z wydarzenia przedstawiają Sargona z Akadu siedzącego w pierwszym rzędzie wraz z kilkoma innymi YouTuberami oglądającymi panel, jak podano w artykule na Niedz autorstwa Iana Milesa Cheonga.

Jeśli chcesz obejrzeć cały panel, aby samemu ocenić, YouTuberze Gina Annunziato obejmuje 50 minut całego panelu. W tym wszystkim nie ma sensu, aby YouTuberzy w pierwszym rzędzie aktywnie nękali lub werbalnie antagonizowali Anitę Sarkeesian.

Być może zauważyłeś, że YouTuber Matt Jarbo, który korzysta z internetowego uchwytu Przyziemny Matt, również był obecny. Jak wspomina na swoim filmie, nie doszło do zastraszania, nękania ani prowokacji ze strony niego ani innych osób siedzących w pierwszym rzędzie.

Pomimo wszystkich dowodów wideo i licznych zeznań z pierwszej ręki, w zeszłym roku, kiedy po raz pierwszy opublikowano raporty, byli właściciele VidCon, Hank i John Green, w rzeczywistości stanęli po stronie Anity Sarkeesian, zrzucając winę na Sargona z Akadu i innych, którzy w obecności. Dzieje się tak pomimo faktu, że Hank i John musieli niechętnie przyznać, że Sarkeesian złamał zasady VidCon, dokonując ukierunkowanego nękania uczestnika.

On Czerwiec 27th, 2017 bracia Zieloni napisali…

„W tym roku mieliśmy grupę uczestników (niektórzy zapłacili, niektórzy wśliznęli się z fałszywymi przepustkami), którzy albo byli sprawcami tego nękania, albo przez lata obserwowali, jak wywołane przez nich oburzenie skutkuje doxingiem i nękaniem zwolenników , zastraszając, a nawet zagrażając życiu twórców tych paneli.

 

„Trudno sobie wyobrazić, że ta grupa osób (świadoma, że ​​ich kanały stanowią bazę od lat nękania niektórych naszych panelistów) nie zdawała sobie sprawy, że przybyła wcześniej, aby zapełnić trzy pierwsze rzędy panelu miało zastraszyć. W każdym razie dla większości obecnych wyglądało to na celowe zastraszenie, a paneliści byli, co zrozumiałe, zdenerwowani przez całą dyskusję”.

Zieloni przypisywali złośliwość zamiarom YouTuberów pojawiających się na panelu Sarkeesiana, powołując się na taktykę zastraszania. Nie spodobało się to opinii publicznej, która otwarcie skrytykowała Hanka i Johna Greenów za podwójne standardy polegające na umożliwieniu molestowania popełnianego przez Anitę Sarkeesian tylko dlatego, że zgadzają się z jej polityką.

Outlety takie jak Polygon i ComicsVerse próbują na nowo zdefiniować „nękanie” w taki sposób, aby oznaczało osobę nie zgadzającą się z inną osobą, mimo że zaledwie rok wcześniej, w 2016 r., Anita Sarkeesian wspomniała podczas panelu VidCon, że samo krytykowanie kogoś nie jest molestowaniem.

Chociaż Loudbacker nie powiedział wyraźnie, że zakazuje żadnego z YouTuberów, których Sarkeesian bezpośrednio nękał, Polygon zauważa, że ​​Sarkeesian miał nadzieję, że zakazuje osobom, które były politycznie przeciwne jej poglądom, pisząc…

„Louderback nie wspomniał nic o zakazie lub odmowie wstępu YouTuberom znanym z nawoływania do nękania innych, ale Sarkeesian powiedziała w zeszłym roku firmie Polygon, że ma nadzieję, że pracownicy to rozważą”.

Jak dotąd Louderback powiedział firmie Polygon, że VidCon zwiększy bezpieczeństwo paneli zajmujących się „kwestiami powodującymi podziały” i że nie chcą unikać tych tematów.

Wielu czytelników, YouTuberów i uczestników VidConu krytykuje firmę Polygon za jej żółte dziennikarstwo, zwłaszcza że w artykule osoby biorące udział w panelu Anity Sarkeesian zostały nazwane osobami nawołującymi do „nękania innych”.

Nawet mając dowody potwierdzające, że wiele twierdzeń zawartych w artykule Polygon jest nieprawdziwych, jak widać z wyników Google, gigant wyszukiwarek nie ma żadnych skrupułów, aby zamieszczać dosłowne fałszywe wiadomości w centrum informacji, o ile jest to zgodne z rodzajem program społeczno-polityczny chcą, aby użytkownicy konsumowali.

(Dzięki za wskazówki dotyczące wiadomości Lyle, Ian Miles Cheong, Gina i Synfel)