[Aktualizacja 9/23/2017: The Sixth Axis zaktualizowało swoją recenzję i przywróciło ocenę 3/10. Ponadto wydali oświadczenie wyjaśniające, dlaczego partytura została usunięta i jakie sformułowanie zmienili w recenzji po interakcji z zespołem PR 2K. Możesz zobaczyć oświadczenie tutaj.]
[Oryginalny artykuł:] Gdyby Jeff Gerstmann był w grobie, byłaby to wiadomość, po której można by się spodziewać, że przewróci się w tym grobie. Ale ponieważ nie ma go w grobie, prawdopodobnie wzruszy ramionami i powie „Meh” na Twitterze. Chociaż ten haniebny czyn wydawcy, który zmusza punkt sprzedaży gier do usunięcia niskiej oceny gry, nie jest tak zły, jak zwolnienie Jeffa Gerstmanna przez Gamespot za dawanie Kane & Lynch średni wynik 6 na 10, to wciąż wystarczająco źle, aby gracze zwiesili głowy ze wstydu i wściekle tweetowali o incydencie.
Szósta oś na stronie recenzji znajduje się informacja, że pierwotny wynik przyznany grze został wycofany. Recenzja ma obecnie ocenę „Oczekuje” zamiast ostatecznego werdyktu na dzień pisania tego artykułu.
W zawiadomieniu wskazano…
„W porozumieniu z 2K Games tymczasowo usunęliśmy partyturę w oczekiwaniu na oświadczenie dotyczące naszej krytyki, po czym zostanie ona przywrócona. Dodatkowo opublikowano projekt wniosku, który błędnie scharakteryzował nasz wynik jako głos protestu i został przeredagowany, aby odzwierciedlić fakt, że nasza krytyka ma swoje korzenie w wpływie VC i mikrotransakcji na rozgrywkę.
Recenzja została pierwotnie opublikowana dn Września 21st, 2017. Według jedynego przechwycenia Wayback Machine, pokazuje on tylko artykuł z aktualnym „Wynikiem: Oczekujący”, więc zmiana musiała nastąpić wkrótce po opublikowaniu artykułu i zanim ktokolwiek mógł zapisać archiwum.
W chwili pisania tego artykułu OpenCritic również na razie uznaje ocenę The Sixth Axis za nieważną.
Brakuje także wyniku Metacritic, gdzie witryna jest oznaczona jako „W toku i bez oceny”.
Zanim dokonano edycji błyskawicznej, te włączone NeoGAF zauważył, że pierwotnie wynik w OpenCritic wynosił 3 z 10, i zaczął wypytywać pracowników The Sixth Axis o modyfikację wyniku. Pierwotnie był to pracownik Szóstej Osi, Aran Suddi, trzymający się za rękojeść OriginalJonty napisali że wynik wyniósł 3 na 10 w związku z protestem przeciwko mikrotransakcji, pisząc…
„Moja recenzja dotycząca NBA 2K18 jest już dostępna. Zanim przejdę dalej, zauważ, że recenzuję tę serię od 2K13.
„Szósta Oś – 3/10
„Wynik jest raczej protestem przeciwko fatalnej sytuacji VC, zmieniając serię ze wspaniałej koszykówki w model darmowej gry z wysoką ceną wstępu”.
Po usunięciu partytury Suddi musiał wyjaśnić forum, co się stało i dlaczego, zauważając, że PR 2K skontaktował się z redaktorem witryny The Sixth Axis i że nie miał z nim żadnego kontaktu, ponieważ recenzja „poruszyła sporo piór ”. Suddi również zaczął wyjaśniać inny post...
„Po opublikowaniu recenzji nie miałem bezpośredniego kontaktu z 2K, zamiast tego ich PR rozmawiał z moim redaktorem. Wiem tylko, że 2K ma wydać jakieś oświadczenie w sprawie poruszonych w recenzji kwestii. Oczywiście prawdziwym problemem jest to, jakie aktualizacje otrzymuje system VC 2K18.
„Potraktuj to jak trwającą recenzję. Jeśli wszystko pozostanie niezmienione, moja opinia również.”
Wątek nie wydawał się zbyt zadowolony z pomysłu opinii recenzenta mógłby zmiana wynikająca z interwencji przedstawiciela ds. public relations 2K Games.
Ostatecznie, jeśli twórcy mieli wystarczająco dużo pewności i komfortu, jeśli chodzi o mikrotransakcje wprowadzone do gry przed osiągnięciem złotej pozycji, to powinni byli czuć się wystarczająco komfortowo, biorąc pod uwagę następujące recenzje.
Inne sklepy również dołączyły do krytyki 2K Games w związku z decyzją…
Nie jestem fanem usuwania przez The Sixth Axis wyniku 3/10 z recenzji NBA 2K18 po skontaktowaniu się z nim przez 2K… pic.twitter.com/7Hd9lfK8If
— Nowa odsłona gier (@GamingReinvent) 22 września 2017 r.
Rozczarowujące jest to, że Sixth Axis uzyskało ocenę 3/10 w NBA 2k18 pod naciskiem wydawcy. Myślę, że na początek zdobyli o wiele za wysoką ocenę.
— Niall (@YourPalNiall) 21 września 2017 r.
NBA 2K18 jest już bez przerwy obrzucany przez recenzje użytkowników w witrynach takich jak Metacritic i na stronie z recenzjami użytkowników Steam. Wielu graczy uważa, że bombardowanie recenzjami jest konieczne, biorąc pod uwagę, jak inwazyjne są mikrotransakcje. Teraz pozostaje tylko kwestia sprawdzenia, czy The Sixth Axis zaktualizuje recenzję, podając lepszy wynik, czy też pozostanie przy swoim i pozostawi 3 z 10 w ramach protestu, tak jak pierwotnie zamierzało.
