Kraj związkowy Bawaria przygotował projekt propozycji udoskonalenia wytycznych dotyczących ochrony młodzieży, znanych jako JuSchRiL, wraz z aktualizacją Międzystanowego traktatu o ochronie nieletnich, znanego również jako JMStV. Środki te zasadniczo uniemożliwiłyby programistom reklamowanie dzieciom rozwiązań typu pay-to-win lub nakłanianie ich do wydawania pieniędzy na mikrotransakcje.

GamesIndustry.biz opublikował artykuł, w którym pokrótce omówiono niektóre z niuansów opisanych w niezwykle długim poście na blogu LinkedIn który został opublikowany przez współpracownika kancelarii prawnej Baker McKenzie, Sebastiana Schwiddessena, który wyjaśnił, że projekt propozycji, jeśli w ogóle przejdzie, będzie miał wiele warstw, ale wierzy, że prawdopodobnie przejdzie, pisząc…

„Projekt nie został jeszcze uchwalony. Jednakże wewnętrzny proces koordynacji i uchwalania znajduje się w końcowej fazie. Propozycje mniej inwazyjnego podejścia różnych organów i zainteresowanych stron zostały odrzucone przez państwowe władze ds. mediów. Obecnie wydaje się prawdopodobne, że nowy Projekt JuSchRiL zostanie uchwalony.”

Według Schwiddessena VZBZ prawdopodobnie odniosłoby na tym korzyść, gdyby mogło atakować studia stosujące agresywne mikrotransakcje skierowane do dzieci.

Schwiddessen zwraca uwagę, że projekt jest wyjątkowo niejasny, jeśli chodzi o język egzekwowania przepisów, co może z łatwością narazić rząd na wyzysk.

Zaznacza jednak, że sankcje będą stosowane w sposób łagodny. Nastąpią albo kary pieniężne w wysokości do 500,000 XNUMX euro, albo do strony dopuszczającej się naruszenia zostanie wysłane proste pismo o zaprzestaniu działalności, na którego piśmie Schwiddessen…

„Naruszenia JMStV mogą zostać ukarane karami finansowymi do 500,000 XNUMX euro. Jednakże kary nakładane w praktyce są zazwyczaj znacznie niższe. Co więcej, naruszenia mogą być przedmiotem roszczeń o zaprzestanie działalności (zwykle wnoszonych w drodze nakazów sądowych) ze strony konkurentów, a w szczególności niemieckich stowarzyszeń ochrony konsumentów […]”

Obecnie, w przeciwieństwie do niektórych agencji zajmujących się ochroną konsumentów, które zasadniczo korzystają ze swoich platform wyłącznie w celu egzekwowania status quo lub egzekwowania korporacyjnego protekcjonizmu, VZBV ma naprawdę solidne osiągnięcia w walce o konsumentów. W rzeczywistości, zanim ACCC pozwało Valve w celu wprowadzenia zwrotów środków do ich systemu, VZBV pozwało Valve w 2013 r., aby zaoferowała jakąś formę odsprzedaży cyfrowej, jak donosi: PC World.

Jak zauważył Schwiddessen, dopóki gry skierowane do dzieci nie obejmują „wykorzystywania braku doświadczenia i łatwowierności dzieci i młodzieży”, nie powinny one kolidować z VZBV ani nowym projektem mającym na celu ochronę dzieci przed drapieżnymi mikrotransakcjami.

Jest jeszcze wcześnie i chociaż wierzy, że pobór prawdopodobnie zostanie przyjęty, oczywiście istnieje duże pole do manewru w przypadku wieprzowiny i nadużyć. Miejmy nadzieję, że tak się nie stanie, ponieważ szkoda byłoby, gdyby niektóre gry zostały niesprawiedliwie objęte propozycją i niewłaściwie ukarane przez organy zarządzające w Niemczech. Ale zobaczymy, jak to się skończy, jeśli zostanie ratyfikowane.

(Dzięki za wskazówkę dotyczącą wiadomości, Tamikuz)