Jak był artykuł?

1541030sprawdzanie plików cookieBelgijska Komisja ds. Gier może pozwać EA, Blizzard i Valve za nielegalne skrzynki z łupami
Branżowe
2018/05

Belgijska Komisja ds. Gier może pozwać EA, Blizzard i Valve za nielegalne skrzynki z łupami

Belgijska Komisja ds. Gier stara się określić prawo dotyczące nielegalnych skrzynek z łupami. Wydawcy mają czas do lata na usunięcie skrzynek z łupami ze swoich gier lub wycofanie gier z rynku belgijskiego.

Późno kwiecień ogłosili, że drapieżne skrzynki z łupami zostaną uznane za przestępstwo w regionie, a Valve, Electronic Arts i Blizzard będą musiały albo dostosować się do nowych standardów, albo ponieść konsekwencje.

Zgodnie z GamesIndustry.bizstudia, które nie zastosują się do tych zasad, mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej. Na razie Komisja ds. Hazardu czeka, aż belgijski minister sprawiedliwości Koen Geens spotka się z zainteresowanymi stronami z branży, zanim zacznie dalej zajmować się tą sprawą.

Dyrektor BGC, Peter Naessens, powiedział GamesIndustry.biz….

„Zamierzamy podjąć wszelkie działania przygotowawcze w celu sporządzenia raportów policyjnych, ale nie stanie się to jutro. Minister sprawiedliwości ma określony czas, ale nie jest on nieograniczony.”

Belgijska Komisja ds. Gier sporządziła szczegółowy raport na temat drapieżnych skrzynek z łupami, zauważając, że większość z nich nie podaje graczom szans na zdobycie łupów o dużej wartości oraz że w przypadkach takich jak Overwatch, aby zdobyć każdy przedmiot, musiałbyś kupić do 1600 skrzynek z łupami.

ArBcHst

Pomysł jest taki, że kupujesz i otwierasz skrzynki z łupami, dopóki nie zdobędziesz tego, czego chcesz, nawet jeśli nie masz pojęcia, czy skrzynka z łupami będzie zawierać to, czego chcesz. W rzeczywistości jest to odpowiednik gry w ruletkę lub grania na automatach i nadziei, że trafisz główną wygraną.

Wydawcy twierdzą, że skrzynki z łupami nie są hazardem, ponieważ zawsze coś dostajesz, ale jak wskazano w raporcie Belgijskiej Komisji ds. Hazardu na temat skrzynek z łupami, nadal obstawiasz przedmioty i istnieje ryzyko, że przegrasz zakład, jeśli zdobędziesz pudełko to nie zawiera tego, czego chcesz…

Szansa na utratę zakładu (koszt skrzynki z łupami) jest oczywiście zawsze obecna, ponieważ zeznania i badania wykazały, że gracze mają znaczną szansę na zdobycie przedmiotu lub przedmiotu, który już posiadają.”

Niektórzy próbowali przerzucić wszystko, twierdząc, że komisje hazardowe i organy regulacyjne powinny zamiast tego zająć się fizycznymi paczkami kart kolekcjonerskich, a kolekcjonerskie gry karciane działają na tej samej długości fali.

Według Naessensa karty kolekcjonerskie są wyłączone z zakresu przepisów dotyczących hazardu, ponieważ nie korzystają z tych samych mechanizmów hazardowych, co skrzynki z łupami…

„Można to uznać za hazard, ale w naszym ustawodawstwie przewidziano od tego wyjątek. Zatem karty Pokémon, jeśli mają wprowadzić koło fortuny, ruletkę lub grę w blackjacka w celu ustalenia zawartości, również będzie to problematyczne i również to przeanalizujemy.

 

„Ale w naszym ustawodawstwie gry karciane i towarzyskie są wyłączone z hazardu [przepisy]. Gdyby karty Pokémon miały wprowadzić do swojej gry element hazardu, również byłoby to bardzo problematyczne.”

Dodatkowo pakiety kart kolekcjonerskich można również wymieniać i handlować, więc istnieje wartość zbywalna na wypadek, gdyby graczom nie spodobały się otrzymane karty. Właściwie na tym właśnie polega cała istota kart kolekcjonerskich – zbieranie ich i wymienianie z innymi graczami na te, które chcesz.

Zawartość skrzynek z łupami nie ma wartości, którą można przenieść, a niezależnie od tego, co wydasz na skrzynkę z łupami, będziesz z tym związany, stąd aspekty koła fortuny/ruletki, o których wspomniała w raporcie Belgijska Komisja ds. Gier.

Warto dodać, że wydawcy nie mają limitu wydatków na skrzynki z łupami. W sklepie możesz kupić tylko określoną liczbę fizycznych pakietów kart, ale liczba skrzynek z łupami jest nieograniczona. Komisja ds. Gier uważa, że ​​wydawcy muszą nałożyć limity wydatków na skrzynki z łupami premium, aby zmniejszyć skutki psychologiczne związane z uzależnieniem od hazardu.

To także nie jest problem tylko Belgii. BGC skontaktowało się z innymi międzynarodowymi organami regulacyjnymi zajmującymi się regulacjami dotyczącymi hazardu w Hiszpanii, Niemczech, Finlandii, Ameryce i Azji. BGC zauważa, że ​​inne organy regulacyjne również wyraziły podobne obawy dotyczące skrzynek z łupami i mechanizmów hazardowych, co mogłoby ostatecznie położyć im kres raz na zawsze.

Podczas gdy EA, Valve i Activision zrezygnowały z komentowania tej historii dla GamesIndustry.biz i przestały odpowiadać BGC na temat skrzynek z łupami, dyrektor generalny Electronic Arts, Andrew Wilson, wspomniał w rozmowie telefonicznej o zarobkach, że w ogóle nie zrezygnują ze skrzynek z łupami . W rzeczywistości Wilson stwierdził, że znajdą sposoby na dalsze stosowanie drapieżnej metody monetyzacji, jak donosi Odmiana...

„Po pierwsze, gracze zawsze otrzymują określoną liczbę przedmiotów w każdym pudełku [„FIFA Ultimate Team”]. Po drugie, nie zapewniamy ani nie autoryzujemy żadnego sposobu wypłaty lub sprzedaży przedmiotów w wirtualnej walucie za prawdziwe pieniądze. Nie ma też możliwości przypisania wartości przedmiotom FUT w walucie gry. I chociaż zabraniamy przesyłania przedmiotów stanowiących walutę w grze na zewnątrz, aktywnie staramy się również eliminować takie przypadki, gdy dzieje się to w nielegalnym środowisku, i współpracujemy z organami regulacyjnymi w różnych jurysdykcjach, aby to osiągnąć.

 

„I tak net-net będziemy nadal posuwać się do przodu. Zawsze myślimy o naszych zawodnikach. Zawsze myślimy o tym, jak zapewnić naszym graczom tego typu doświadczenia w przejrzysty, zabawny, uczciwy i zrównoważony sposób. Będziemy w tej sprawie komunikować się z organami regulacyjnymi na całym świecie.”

Sądząc po ocenie Wilsona, EA prawdopodobnie przestanie sprzedawać gry w Belgii, niż pozbędzie się lootboxów. Jeśli jednak Azja i inne terytoria europejskie dołączą do tego, aby skrzynki z łupami stały się nielegalne, należy zadać sobie pytanie, do czego posunie się EA, aby w dalszym ciągu na siłę wprowadzać mechanizmy hazardowe do swoich gier?

(Główny obraz dzięki uprzejmości BigBoy4025)

Inne wiadomości branżowe