Doniesienia mówią, że sędzia federalny William O. Bertelsman zmienił zdanie i uchylił swoją decyzję o odrzuceniu pozwu, który uczeń Covington High, Nick Sandmann, złożył przeciwko „Washington Post”.
Krótki fragment tej wiadomości został udostępniony za pośrednictwem tweeta prawnika procesowego Todda V. McMurty’ego, który zauważył, że uchylenie decyzji w sprawie Sandmann przeciwko Washington Post – które teraz przejdzie do odkrycia – dobrze wróży pozostałym procesom Sandmanna złożony przeciwko NBC, CNN i innym gwiazdom.
AKTUALNOŚCI: Sędzia federalny William O. Bertelsman częściowo uchylił swoją decyzję o zwolnieniu #nicksandmannroszczeń wobec @washingtonpost. Sprawa Nicka może teraz zostać odkryta. Orzeczenie to wróży również w sprawach NBC i CNN. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) 28 października 2019 r.
To następuje początkowo po sędziego umorzył sprawę w lipcu, powołując się na to, że „Washington Post” jedynie donosił o dezinformacji dostarczonej przez Nathana Phillipsa, który po prostu podzielił się swoją opinią, oraz że nie doszło do nadużycia dziennikarskiego. Jednak od tego czasu do chwili obecnej sędzia zmienił zdanie.
Jak podkreślił Life Site News, mogłoby to mieć również tragiczne konsekwencje dla wielu innych mediów i celebrytów, którzy nie tylko nękali, ale także zachęcali do grożenia śmiercią licealistom, którzy okazali się niewinni w tej sprawie, pisząc…
„Ponieważ różne osobistości medialne albo próbowały podtrzymać oryginalną narrację, albo odmówiły jednoznacznego wycofania się lub przeproszenia za swoje początkowe twierdzenia, prawnicy reprezentujący studentów złożyli pozwy o zniesławienie przeciwko wielu innym mediom i osobom publicznym, w tym CNN, NBC Universal, prezydentowi Demokratów kandydatka Elizabeth Warren, Maggie Haberman z „New York Timesa”, komik Kathy Griffin, Matthew Dowd z ABC News, Kevin Kruse z Uniwersytetu Princeton, lewicowy aktywista Shaun King i redaktor naczelna Rewire Jodi Jacobson.
Jeżeli faza odkrywania wykaże, że „Washington Post” celowo podtrzymał swoją narrację nawet w obliczu nowych dowodów, które wyjdą na jaw (w trakcie lub przed publikacją pierwszego artykułu), może to naprawdę źle wyglądać dla publikacji. Ponadto fakt, że zdecydowali się przeprowadzić wywiad z Nathanem Phillipsem, ale nie poznali pełnej historii dzieci z Covington, otworzyłby także zupełnie inną linię pytań.
Zobaczymy, czy zmieni to sytuację Nicka Sandmanna w przyszłości i czy w końcu sprawiedliwość zostanie wymierzona skorumpowanym mediom głównego nurtu.
(Dzięki za wskazówkę dotyczącą nowości Quickshooter MK2 i Ebicentre)
