Jak wcześniej informowaliśmy, 8chan odrodził się po długim przestoju jako 8kun na cześć jego połączenia i relacji z 2channel. W miarę zbliżania się ponownego uruchomienia witryny nie wszyscy są zadowoleni z powrotu Mekki wolności słowa, obecnie zatwierdzonej przez rząd USA. Były właściciel, Fredrick Brennan, w exposé z Codzienne Dot, napisany przez Mike'a Rothschilda, zaczął potępiać witrynę i ujawniać, że podejmuje wszelkie możliwe działania, aby jeszcze bardziej usunąć platformę i uciszyć platformę wolności słowa.

W rozmowach z Mikiem Rothschildem Brennan używa zwykłych środków przekazu medialnych, obwiniając masowe strzelaniny na tablicy informacyjnej. Posuwając się tak daleko, że popełnił błąd, obwiniając witrynę internetową za trzecią masową strzelaninę – nawet gdy strona nie działała – i ignorując podstawowe fakty, że pierwszy manifest wisiał zaledwie przez kilka minut, zanim został usunięty, a Drugi manifest strzelca z El Paso uznano za kolejny post FBI i wyśmiewano go przez 5 godzin, gdy ukazywał się. Później media próbowały zrzucić winę za strzelaninę w Oslo na 8chan, twierdząc, że manifest został przesłany na stronę, gdy była ona niedostępna.

Jak strzelec z Oslo mógł zamieścić post na 8chan, skoro 8chan był offline przez prawie tydzień?
Właściwie to jesteś fałszywą wiadomością. https://t.co/GIzfk4MdUn

- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 sierpnia 2019 r.

„Powiedziałabym, że 8chan jest znacznie bardziej znany ze względu na wszystkie śmierć bezpośrednio z nim związane” – powiedziała Brennan. „Daily Stormer był toksyczny, ale nikt od niego nie umarł. Dzięki temu znacznie łatwiej było przedstawić dostawcom usług internetowych argument dotyczący wolności słowa”.

Wydaje mi się, że pan Rothschild i Brennan nie otrzymali notatki, że winę za strzelaninę w Oslo nie przypisuje się już niedziałającej stronie internetowej. Nie otrzymali też opublikowanej obecnie notatki z Department of Homeland Security  dziękując właścicielowi witryny Jimowi Watkinsowi za współpracę i wyjaśnienie sposobu działania witryny.

„Chcemy podziękować panu Watkinsowi za dzisiejszą współpracę. Dostarczył Komisji obszernych i pomocnych informacji na temat struktury, działania i polityki 8Chan i innych jego firm. Z niecierpliwością czekamy na jego dalszą współpracę z Komisją, gdyż wyraził taką chęć podczas dzisiejszego zeznania”. – Thomasa i Rogersa

Niestosowanie zestawień moralnych do usprawiedliwienia swoich działań Brennan przechwala się swoimi działaniami mającymi na celu izolowanie i deplatformację witryny internetowej, ale ostatecznie ustępuje, co jest raczej daremne. Pomimo wszystkich jego wysiłków, zaledwie tygodniowe opóźnienie w witrynach było nieuniknione.

„Wystarczy powiedzieć, że dzisiejsze zwycięstwo przybliża 8kun o krok do całkowitej zagłady” – Brennan powiedziała Daily Dot.

-

„Jimowi coraz trudniej jest zapewnić wsparcie, a moje działania coraz bardziej go izolują” – powiedziała Brennan. „Namówiłem Zare’a, żeby go rzucił, następną dominą będzie prawdopodobnie OVH” – mówi firma jest właścicielem serwerów 8kun zostało ustawione do użycia.

-

„Pamiętaj, że wszystkie te sieci dostarczania treści „wolności słowa” [takie jak były host 8chan Cloudflare] polegają na dostawcach sieci na wyższym szczeblu łańcucha dostaw. Nie są właścicielami linii. Jima nie będzie stać na wielokrotne połączenia bezpośrednio ze szkieletem Internetu” – wyjaśniła Brennan.

Podczas gdy jeden z mężczyzn, który lamentuje nad sprzedażą, publicznie wyraża żal i utratę blasku reflektorów, 8kun maszeruje w stronę ostatecznego wydania. Ponad 200 zarządów przygotowało się do migracji, a pan Watkins wydaje się niewzruszony działaniami Brennan.

W ramach ostatecznego ataku manipulacji społecznej „Daily Dot” próbuje wciągnąć w tę kwestię ważność Q anon. Q anon to anonimowy plakat mający rzekome powiązania z administracją Trumpa, który często podaje niejasne szczegóły na temat łatwo zauważalnej schizmy w amerykańskiej strukturze władzy skupionej wokół „wywiadu głębokiego państwa” i amerykańskiej armii. Q Anon cieszy się naprawdę oddaną publicznością, ale poza nią bardzo niewielu członków społeczności /pol/ traktuje plakat poważnie. Dla większości jest to po prostu rozbudowany LARP, dla innych oczywista bzdura, ale wyobrażanie sobie, że użytkownik ma jakikolwiek znaczący wpływ na większą społeczność, jest błędnym momentem boomu umundurowania.

Jednak Brennan ma od jakiegoś czasu obsesję na punkcie Q Anon, co prawdopodobnie doprowadziło do tego, że pan Rothschild w swoim świętowaniu umieścił wzmiankę o bezpodstawnych prześladowaniach, jakich doświadczył Jim Watkins i platforma wolności słowa. Niezależnie od tego, czego chcą jej krytycy, tablica wizerunkowa wkrótce powróci.