Obecny stan branży AAA to taki, w którym firmy zrobią wszystko oprócz zaspokojenia potrzeb swoich odbiorców, aby zarobić pieniądze. Coraz częściej stawiane przed nadzorem rządowym w związku z narzucaniem dzieciom hazardu przy użyciu opatentowanych projektów wyzysku w celu zwiększenia zaangażowania i wydatków, a lobbyści branżowi stanowczo zaprzeczają istnieniu takiego zachowania. W czasach, gdy wszystkie oczy, zarówno organów regulacyjnych, jak i cywilów, są zwrócone na nie, jest to czas, w którym branża musi wyglądać nieskazitelnie czysto, a nawet świątobliwie. Take Two Interactive ma jednak inny pomysł.

Wielu wydawców nie lubi, gdy powstają treści pozostające poza ich kontrolą i możliwością czerpania zysków, ale inne firmy postępują zgodnie z literą prawa, próbując je usunąć. Nawet jeśli kilka ich prób sprowadza się do wykorzystywania twórców, niemożności wywalczenia tego w sądzie ze względu na brak systemu „przegrany płaci” w Stanach Zjednoczonych.

Zamiast tego Take Two decyduje się na skorzystanie z pozaprawnych środków, aby raz za razem uciszyć twórców treści. Podkreślanie zarówno poziomu, z jakim branża jest w porządku, jak i pogardy dla rynku, któremu służy. Gaming Damned (w skrócie GD) stał się najnowszym celem Take-Two w związku z jego pracą nad modyfikacją do gry Red Dead Redemption na emulatorach.

[aktualizacja: Kwestię tę omówił Gaming Damned w filmie na swoim kanale YouTube, który możecie obejrzeć poniżej.]

W przeciwieństwie do poprzednich ofiar tego molestowania, GD zadeklarował, że będzie walczył przeciwko Take Two wraz ze swoim przyjacielem, który został prawnikiem. Aby pomóc w tej walce, poprosił ludzi, aby podzielili się tym, co się dzieje. Rzeczywiście, przedsiębiorstwa przestępcze rzadko zachowują się bezczelnie, gdy wszyscy patrzą.

Co się dzieje?

Nieznaną metodą Take-Two Interactive zdobyło prawdziwe imię i nazwisko, adres e-mail GD oraz numery telefonów jego rodziny. W rażącej próbie zastraszenia zespół prawników zaczął dzwonić do niego i jego matki, jednocześnie wysyłając mu e-maile. Po skontaktowaniu się z GD, kontynuowali puste groźby prawne, odmawiając wdawania się w szczegóły dotyczące tego, jakie prawa naruszył lub co im się dokładnie nie podobało, po prostu powiedział, że musi wyłączyć mod.

Współpracując ze swoim przyjacielem prawnikiem, GD, oświadczył, że zamierza walczyć z tym „do końca, ale obecnie z własnej woli stłumił tę niezgodę. Po tym, jak Discord zademonstrował, są skłonni do zmowy z Take-Two usuń niezgodę Supmatto na fałszywych podstawach bez możliwości odwołania, należy to uznać za bezpieczne podejście. GD szczegółowo wyjaśnia, że ​​nie sprzedaje informacji ani dostępu poprzez niezgodę, pozostawiając oczywiste, że to również wziął pod uwagę.

Wydaje się, że to, co zapoczątkowało całą tę historię, to sposób, w jaki inne strony internetowe i „dziennikarze” relacjonowali rozwój i ogłoszenie jego moda. Mianowicie wielu nie chciało nazywać tego modem, a nawet napomykało, że jest to osobna gra. Przykuło to uwagę Take-Two, który zamiast ścigać sklepy drukujące fałszywe informacje, ścigał twórcę treści. GD stwierdził, że mod nie jest rippem i będzie zawierał wyłącznie elementy, które sam opracował.

YouTuber SWEGA opisał to wydarzenie w niedawnym 16-minutowym filmie.

Jaki jest mod?

Przeklęte ulepszenie Red Dead Redemption jest remontem oryginału Red Dead Redemption dla emulatorów. Dodając mnóstwo nowych zasobów, ulepszeń i udoskonaleń, nie zawiera zgranych plików ani oryginalnych zasobów z gry. Nie jest to również próba odtworzenia gry, ponieważ wymaga posiadania oryginalnego tytułu.

Sposób, w jaki Take-Two zajmuje się całą sagą, to kolejna plama na branży potrójnego A. Jest to nie tylko rażące naruszenie prawa, ale stanowi kontynuację toksycznego trendu wydawców/programistów polegającego na nękaniu i próbach uduszenia branży na śmierć na samo pojawienie się czegokolwiek, co może kosztować ich choćby centa.

Gdyby firma była mądra, zatrudniłaby oryginalny zespół moderski, kazałaby dokończyć pracę i wypuścić ją, aby zarobić dużo pieniędzy i dobrej woli ze strony konsumentów. Zamiast tego dwukrotnie próbowali zamknąć projekt, zachowując się jak organizacja przestępcza, podczas gdy pozostali członkowie ESA milczeli na temat swoich rutynowych zachowań w stylu mafijnym.