Prawdziwy scenariusz obejmujący rozwój Tima Soreta Ostatnia noc, hybrydowa, pikselowana gra cyberpunkowa 3D, której tematem przewodnim jest dystopia spowodowana przez niekontrolowany lewicowość, niemal sama zamieniła się w własną historię science-fiction. Deweloper pierwotnie działał pod wytwórnią Raw Fury i próbował stworzyć grę na Xbox One i PC, ale w wyniku wysiłków szalejących radykalnych lewicowców w sektorze tworzenia gier, jego gra spotyka się z wieloma sprzeciwami i przeszkodami, które uniemożliwiają to od powstania.

szyby Centralny informuje, że duża część przeszkód w rozwoju została pokonana i ukończona dzięki powiększeniu zespołu, nad którym pracuje Ostatnia noc w Dziwnych Opowieściach. Serwis przechwycił tweety Soreta z 31 grudnia 2018 r., który zamieścił listę tego, co udało im się osiągnąć przez cały rok; obejmowało to podwojenie wielkości zespołu, zdobycie studia w Londynie, zwiększenie budżetu gry oraz opracowanie podstawowej architektury i technik wizualnych, aby ożywić grę.

Jaka jest więc zła wiadomość? Zła wiadomość jest taka, że ​​potrzebują funduszy i że napotkali ogromne problemy biznesowe, prawne i finansowe, o których nie może publicznie mówić. Teraz wracają do zbierania funduszy.

I…<br>
– Napotkaliśmy ogromne problemy biznesowe, prawne i finansowe, o których nie możemy rozmawiać.
– Musieliśmy odwołać nowy zwiastun The Last Night at The Game Awards
– Obecnie zbieramy fundusze, więc skontaktuj się z nami: [email chroniony]

— Timsoret (@timsoret) 31 grudnia 2018 r.

Dziennikarz Ian Miles Cheong udostępnił tweet, w którym opowiada o problemach, jakie miał Soret Ostatnia noc opublikowano i że część tych problemów przypisywano Zoe Quinn, która należy do kliki tłumu. W połowie 2017 r. Quinn i inni w Społeczność Wojowników Sprawiedliwości Społecznej zaatakowała i nękała Soreta dopóki on publicznie przeprosił za krytyczne uwagi na temat Anity Sarkeesian i jej odmiany feminizmu.

Dziennikarz Brad Glasgow w odpowiedzi na oświadczenia Cheonga odpowiedział, że nie ma dowodów na to, że obecne problemy finansowe i prawne Soreta z Ostatnia noc miał coś wspólnego z Zoe Quinn.

Kotaku w działaniu odebrał tweety od Cheonga i Soreta, którzy obaj odpowiedzieli na tweety Glasgow. Cheong pierwotnie zrobił szyderczą uwagę na temat zaangażowania Quinna w Ostatnia noc, ale Soret stanął po stronie Glasgow i opublikował kilka tweetów Stycznia 1st, 2019, wyjaśniając…

„Brad_Glasgow ma rację. W naszej obecnej sytuacji nie ma ingerencji ani wpływu jakichkolwiek aktywistów. Nie ma potrzeby wykorzystywać naszej sytuacji do dalszej wojny okopowej.

 

„Wyjaśnienie: to prawda, że ​​aktywiści próbowali i próbują nas zabić, usunąć z platformy, anulować i umieścić na czarnej liście. Nie tylko przypadkowi wściekli ludzie z Twittera czy Resetera, ale zorganizowani wpływowi aktywiści w studiach AAA, organizacjach zajmujących się grami, szkołach projektowania gier.

 

„Chociaż z pewnością sprawia to, że nasza sytuacja jest jeszcze bardziej złożona, nie jest to, o ile nam wiadomo, przyczyną tej sytuacji. Może być. Ale powiedziałbym, że prawdopodobnie nie. Właściwie sytuacja trwa już od miesięcy i nadal nie rozumiemy, dlaczego i jak to się stało.”

Soret nie wierzy, że ich obecny problem z finansowaniem jest bezpośrednio skutkiem prób ingerencji aktywistów ze studiów deweloperskich AAA, zauważa jednak, że potężni aktywiści z tych studiów próbowali usunąć projekt z platformy i umieścić go na czarnej liście.

Należy oczywiście zadać sobie pytanie, czy ci sami aktywiści próbują uniemożliwić inwestorom kapitału wysokiego ryzyka współpracę ze studiem Soreta, czy też działać na rzecz wydawców, aby uniemożliwić studiu odpowiednie finansowanie?

Nawet podczas omawiania jego gry na Twitterze różni ideolodzy wskakiwali, by osaczyć Soreta i fałszywie przedstawiać jego grę. Próbowano porównać niebieskie znaczniki wyboru, takie jak Scott Santens z Tech Crunch i Boston Globe Ostatnia noc do promowania poglądu, że niewolnictwo jest w porządku, na co Soret go poprawił i został natychmiast zablokowany przez Santensa za zaprzestanie jego oszczerstw.

Wygląda na to, że mnie zablokował. Próbował mnie osaczyć i przypiąć do poglądów, którymi gardzi: kiedy zobaczył, że nie odpowiadam wyobrażeniu o mnie, które przeczytał, że faktycznie podzielamy te same poglądy i obawy, uciekł, zamiast przyznać się do swojego błędu . Ideolodzy są niebezpieczni.

— Timsoret (@timsoret) 2 stycznia 2019 r.

[Aktualizacja 1 / 3 / 2019:] Z usuniętego tweeta wynika, że ​​jeden z krytyków Soreta ujawnił swoje zamiary w związku z próbami uniemożliwienia im finansowania przez aktywistów. Starszy redaktor Game Informera Imran Khan podsumowałem co następuje po tym, jak Soret ogłosił problemy finansowe studia.

Kiedy zdasz sobie sprawę, że projekty o charakterze spiskowym, takie jak „Operacja Choke Point”, były przez lata wykorzystywane do deplatformacji i demonetyzacji wielu firm, w tym wytwórnie muzyki death metalowej, czy naprawdę wiara w to, że aktywiści mogą uniemożliwiać francuskim niezależnym deweloperom nawiązywanie kontaktów lub zdobywanie funduszy od głównych wydawców, jest naprawdę naciągana?

Cholera, widzieliśmy podobne wybryki na arenie komiksów, gdzie Mark Waid z Marvela rzekomo przeszkadzał w powstaniu niezależnego komiksu Łapacze od pojawienia się na półkach sklepów z komiksami autorstwa wywieranie presji na niezależnego wydawcę który próbował rozpowszechniać komiks. Richard C. Meyer, oryginalny twórca Łapacze, pozwał Marka Waida za „niedozwoloną ingerencję” w publikację komiksu, jak donosi portal Bleeding Cool.

W tej chwili nadal nie znamy szczegółów dotyczących finansowania ani sytuacji wydawniczej Ostatnia noc, więc wszystko, co możemy zrobić, to spekulować, dopóki nie pojawi się więcej szczegółów. Madmind Studios również napotkało podobny problem podczas próby uzyskania wersji bez oceny Agonia do publicznej wiadomości, choć uniemożliwiała im to umowa podpisana z wydawcą. W końcu to zrobili Agonia: bez oceny opublikowany osobno pod tytułem jednego z twórców, zamiast pod tradycyjną wytwórnią wydawniczą.

Wiele osób sugerowało, aby Soret uruchomił Kickstarter, aby zdobyć Ostatnia noc finansowane. W tym momencie aktywiści z branży AAA nie napotkaliby żadnych przeszkód, ponieważ nie mogliby zrobić nic, aby powstrzymać inicjatywę finansowania społecznościowego.

(Dzięki za wiadomość Ebicentre)