W ostatnich czasach, Cuphead w jakiś sposób powrócił do narracji „rasistowskiej”. Jedyna popularna gra z 2017 roku, która nie ma żadnej aktualizacji pierwszego dnia, żadnych mikrotransakcji, treści wyciętych poprzez DLC ani podejrzanych praktyk, jest stale w centrum uwagi ze względu na popełnienie przestępstwa społeczno-politycznego. Chociaż Studio MDHR Cuphead wymagało wiele wysiłku, wiele osób uważa tę grę za rasistowską i trującą, dlatego też należy głośno sprzeciwiać się narracji „Cuphead jest rasistowski” lub podobnym zachowaniom prezentowanym przez media.
Kilkakrotnie zwracano mi uwagę, że cały „Cuphead jest rasistą„fiasko nie prowadziłoby donikąd. Cóż, ja też żałuję, że to nie doprowadziło donikąd, dopóki niedawno nie dowiedziałem się, że kilka dużych serwisów publikacyjnych powtarzało, aby uważać z chwaleniem i śledzeniem Cuphead ze względu na „dzieło sztuki” i „rasistowskie” pochodzenie.
Najpierw mamy Nie do zdobycia Artykuł Yussefa Cole’a – Cuphead i rasistowskie widmo Fleischer Animation, Następnie mamy Kotaku lub artykuł Kotaku AU Ethana Gacha – Nie da się oddzielić Cuphead od epoki, która go zainspirowała, śledzony przez Techosmo, Sztuczka5i wiele innych, w których powtórzono artykuł Gacha, po którym następuje Stronniczość gry' zajmij się całością.
Problem z tą niedawną „oceną”, jak się ją nazywa, polega na tym, czego od nas oczekują po ocenie gry, której styl graficzny nie jest już w fazie rozwoju? Przestać grać w grę? Kontynuujesz grę i czujesz się magicznie oświecony lub winny w jakiejś formie, stylu lub sposobie?
Czy nie byłoby rozsądniej przeprowadzić te tak zwane „oceny” przed rozpoczęciem prac nad grą, a nie długo po jej wydaniu?
Problem, jaki mam z tymi tak zwanymi „ocenami”, polega na tym, że kiedy docierają one do wydawcy i programistów, zespół odpowiedzialny za grę, która jest pod ostrzałem, często próbuje cenzurować ich pracę, a w rezultacie zmasakrować grę, odwrócić oddalają się lojalni fani i tracą ogólne przychody ze względu na koszty rozwoju i wysyłanie kogoś z powrotem, aby „cenzurował/naprawiał” grę.
Chodzi mi o to Cuphead tworzenie zajęło dużo czasu i jeśli Studio MDHR poczuje potrzebę ukorzenia się przed tymi „ocenami” i oczyszczenia gry z rzeczy „związanych z rasizmem”, oznaczałoby to jedynie poważne problemy finansowe i złą prasę.
Rzecz w tym, że Studio MDHR nie oszukuje ludzi podejrzanymi praktykami i dostarczyło solidną grę, która nadal działa po premierze, bez żadnych dodatkowych poprawek ani DLC potrzebnych do naprawienia gry. Właśnie dlatego dobrze jest głośno sprzeciwiać się takim „ocenom” i dlatego równie ważne jest, w miarę możliwości, chwalenie wydawców i twórców, gdy wydali godną grę.
Krótko mówiąc, jeśli gra zawiera „rasistowską grafikę”, nie graj w nią. Jeśli uważasz, że problem się rozwinął i w jakiś sposób wpływa na ludzi, wykorzystaj fakty i zwróć na to uwagę przed premierą gry, a niezbyt długo po niej. Jeśli nie zrobisz powyższego, twoja argumentacja będzie brzmieć niepewnie i tak, jakbyś łatwo się obraził, jak zauważono poniżej w artykule Gacha:
(Zdjęcie dzięki uprzejmości Mrmeatman)
