Jak był artykuł?

1436740sprawdzanie plików cookieMary Sue i Calgary Expo staną przed sądem w styczniu w związku z #GamerGate Fallout
Korzyści
2016/12

Mary Sue i Calgary Expo staną przed sądem w styczniu w związku z #GamerGate Fallout

Honey Badgers Brigade to ośrodek medialny, który zyskał mnóstwo uwagi, kiedy w 2015 roku wyrzucono go z konwencji w Calgary Expo z powodu bezpodstawnego nękania. Zarzut o molestowanie wynikał z zadawania przez nie pytań podczas dyskusji panelowej w Calgary Expo. Cóż, po złożeniu pozwu przeciwko The Mary Sue i Calgary Expo i po tym, jak mnóstwo prawniczego żargonu przeniknęło do mediów otaczających to wydarzenie, w końcu będą mieli swój dzień w sądzie.

Karen Straughan z Honey Badger Radio zamieściła dziewięciominutowy film, w którym wyjaśnia, na jakim etapie jest pozew, a także krótko omawia, dlaczego pozywa Mary Sue i Calgary Expo do sądu oraz jak gracze mogą pomóc. Możesz obejrzeć poniższy film, który został niedawno opublikowany Karen Straughan Kanał Youtube.

Termin rozpatrzenia pozwu wyznaczono na 12 stycznia 2017 roku w przyszłym miesiącu. Będzie ono zlokalizowane w Sądzie Prowincjonalnym Alberty w Calgary w Kanadzie, sala 1508.

Niektórzy z Was mogą więc zastanawiać się, dlaczego Mary Sue została wymieniona w pozwie, skoro to pracownicy Calgary Expo wyrzucili Honey Badgers i utrzymywali, że nękali ludzi pod przykrywką operacji #GamerGate? Cóż, po tym, jak Calgary Expo stwierdziło, że #GamerGate była kampanią nękania, której celem było atakowanie grających/feministek, mimo że Raport FBI wskazuje że nie było żadnej kampanii nękającej, The Mary Sue wygłosiła ogniste oświadczenia na temat tego wydarzenia, przypisując Honey Badgers bezprawne działania i wykorzystała swoją platformę do błędnej interpretacji tego, co się stało.

Według Straughan postrzegają to jako szansę na ostateczne pociągnięcie mediów do odpowiedzialności, gdzie stwierdza…

„Chcemy przedstawić najlepszą możliwą sprawę, jaką możemy. I chcemy – choć raz dla odmiany – pociągnąć media do odpowiedzialności za publikowanie rzeczy, które są nie tylko stronnicze, nie tylko spinowe, ale wręcz nieprawdziwe”.

Publikowanie nieprawdziwych, szkodliwych informacji o ludziach faktycznie wróciło, by ugryźć Rolling Stone w tyłek, zwłaszcza w przypadku fałszywych Historia gwałtu UVA.

Jeśli chodzi o Mary Sue… artykuł został pierwotnie opublikowany w Kwiecień 2015, a sekcja komentarzy została zamknięta. Trzeba jednak przyznać, że The Mary Sue wielokrotnie aktualizowała tę historię, umieszczając w niej link do nagrania audio wydarzenia wykonanego przez Honey Badgers, którego można posłuchać poniżej.

Naprzeciwko The Mary Sue, po przesłuchaniu nagrania The Daily Caller ogłosił…

„[…] że nawet przy najbardziej liberalnej interpretacji tego słowa nie doszło do molestowania. To twierdzenie jest śmieszne”.

Ze względu na to, że Honey Badgers przechowują dowody i mają świadków, którzy mogą złożyć zeznania na temat tego, co faktycznie się wydarzyło, Mary Sue i Calgary Expo próbowały odkładać wszelkie daty rozpraw, aby uniknąć skonfrontowania się z faktami. Jednak po wielu wydatkach i ciężkiej pracy na rzecz Miodożerów udało im się ustalić datę w sądzie.

Mają do pokonania przeszkodę w postaci wydatków… bardzo wysokich wydatków. Próbują pozyskać fundusze, aby pomóc w sprowadzeniu wszystkich świadków z całego kraju do Calgary, aby mogli złożyć zeznania w sądzie, i mają nadzieję pokryć wszystkie koszty podróży.

W tej chwili starają się o zgromadzenie 15,400 3,780 dolarów w puli, aby przewieźć wszystkich świadków na czas przed rozprawą, a także pokryć koszty zakwaterowania i opłat prawnych. W chwili pisania tego artykułu zebrali 13 dolarów i pozostało XNUMX dni na zgromadzenie środków niezbędnych do osiągnięcia celu. Jeśli chcesz przyczynić się do tej sprawy, możesz to zrobić odwiedzając stronę Podaj stronę darowizny Borsuka.

Wreszcie postawienie mediów przed sądem za składanie fałszywych informacji mogłoby utorować drogę do pociągnięcia większej liczby mediów do odpowiedzialności za wprowadzanie czytelników w błąd i próby zniekształcania faktów w celu fałszywie przedstawiania sytuacji zgodnie z ich ideologią.

Inne funkcje