Ubisoft chce dać graczom więcej swobody, czego brakuje dzisiejszej generacji gier. W wywiadzie dla francuskiej gazety LeMonde, dyrektor kreatywny Ubisoftu, Serge Hascoet, wyjaśnił, że chce dać graczom większą swobodę w sposobie grania i ograniczyć ograniczone wydarzenia oparte na scenariuszu.

Zgodnie z GamesIndustry.biz, Hascoet stwierdził…

„Na potrzeby kolejnego Assassin’s Creed projektanci stworzyli system, w którym to, co robię, ma znaczenie nie tylko w tej chwili, ale także w dłuższej perspektywie” […] „Moje działania zmienią świat”.

Brzmi jak cytat Petera Molyneux.

Według artykułu Hascoet i załoga będą używać podobnego modelu Far Cry 4 jeśli chodzi o interaktywność i swobodę, co przeniosło się również na projekt Far Cry: Primal, który ukazał się na początku tego roku. Wykorzystali także część tej filozofii do Watch Dogs 2, mimo że wszystkie trzy gry zawierają scenariusze opisujące przebieg wydarzeń.

Jednakże, w przypadku Watch Dogs 2 w grę można grać w sposób nieliniowy, a gracze mogą swobodnie wybierać misje, które pomogły w przygotowaniu się do wielkiego finału gry przeciwko „The Douche”.

Ubisoft ma nadzieję stworzyć więcej „ciekawych” wydarzeń i możliwości dla graczy Assassin Creed. Oni używają Watch Dogs 2 jako przykład gry wypełnionej zajęciami. Zasadniczo chcą spróbować stworzyć rodzaj efektu mimetycznego, z którym Rockstar w jakiś sposób opanował GTA.

Częścią problemu jest to, że Ubisoft sam sobie wchodzi na drogę. Assassin Creed cierpi na zmęczenie marką, podobnie jak Call of Duty. Zobaczymy, czy „mniej skryptowe” podejście Ubisoftu do narracji pomoże w nadchodzącej grze. Assassin's Creed: Syndicate nie radził sobie zbyt dobrze, gdy ukazał się w 2015 roku, więc może po rocznej przerwie i okazji do odświeżenia serii pomoże serii wrócić na właściwe tory. Z drugiej strony, jeśli pójdą na pełne SJW, nie będzie miało znaczenia, jak mało mają scenariuszy dla narracji, po prostu będą mieli IP martwe w wodzie.