Nie jest tajemnicą, że nie jestem fanem tzw Resident Evil 3 Remake. Cięcie treści, wtrącając ideologię feministyczną, zmienianie postaci i niedostosowanie się do standardów serii nie wzbudziło we mnie uczucia do tytułu, pomimo ogólnej miłości do serii.

Tam, gdzie oryginalny remake cieszył się dosłownym kultem i przewyższał oryginał pod względem sprzedaży, kontynuacja już to zrobiła również nie poszło. Przenosząc tylko połowę liczby egzemplarzy w stosunku do poprzedniego remake’u, w dalszym ciągu obserwujemy gwałtowny spadek oglądalności i ogólnego zainteresowania, co prowadzi do małych szans na odwrócenie trendu sprzedaży.

Tam, gdzie tryb dla pojedynczego gracza budził kontrowersje nawet wśród zwykłych odbiorców, dodany tryb gry wieloosobowej typu „gra jako usługa” okazał się elementem jednoczącym grę. Zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy niemal powszechnie zgadzają się, że ten tryb to okropny wrak pociągu.

Nękani zarówno błędami, jak i wadliwym projektem, nawet najbardziej zagorzali zwolennicy gry zaczęli mówić ludziom, aby ją po prostu ignorowali. Mimo to Capcom ma zamiar kontynuować dojenie i zyskał niewielką popularność, dlatego opublikował plan działania pokazujący swoje zaangażowanie w tryb niedoborowy.

Co uderzające, zamiast pokazywać łatki, aktualizacje zawartości lub przyszłe rozszerzenia, plan działania przedstawia jedyne dodanie dwóch postaci w ciągu następnych dwóch miesięcy. Postacie, których rozwój prawdopodobnie zakończył się przed premierą gry tydzień temu. Po maju nie jest planowana aktualizacja zawartości.

Prawdopodobną przyszłością gry jest parasol Corps leczenie. Gdzie przyszłe plany dotyczące zawartości zostaną porzucone, zanim nieuniknione wsparcie zostanie odebrane, pozostawiając go w słabym, mało inspirującym stanie, gdy firma skupi się na swoich przyszłych tytułach. Taki los czeka gry jako usługi, które nie sprawdzają się. OdpornośćNie będziemy pierwszą ani ostatnią osobą, która doświadczy takiego traktowania, zanim prawo dogoni branżowe programy monetyzacji.