Należy poruszyć kwestię kultury konsumpcyjnej, która dusi Zachód na śmierć. Są ludzie, którzy wiedzą, że serial jest poza tym zły, nieustannie narzekają na kierunek, a potem z każdym nowym odcinkiem oglądają, bo „może będzie lepiej”.
Spójrz, dajesz im pieniądze, demonstrując, że donikąd nie zmierzasz. Jaką motywację ma firma, starając się zaspokoić potrzeby Twojej grupy demograficznej, skoro niezależnie od tego, co zrobią, zarobią na Tobie pieniądze? Na szczęście nie każdy jest pustym konsumentem, jak np Mamy to pokryte donosi, że po jednym z najniżej ocenianych odcinków w historii odeszło 300,000 XNUMX widzów Doctor Who historię serialu zatytułowanego „Spyfall”. Odcinek zadebiutował z marnymi 4.9 milionami wyświetleń.
Biorąc pod uwagę trajektorię ratingu w zeszłym sezonie w połączeniu z nowymi danymi, serial nie ma przed sobą świetlanej przyszłości, więc jest to czas, w którym twórcy potencjalni klienci powinni cofnąć się o krok i dowiedzieć się, co sprawia przyjemność konsumentom a czym nie są. Następnie przystąp do wprowadzenia odpowiednich zmian. Nie trzeba przy tym poświęcać swojej swobody twórczej, wystarczy zbadać inne pomysły w oparciu o to, co widzowie mówią o serialu, poprawiając jednocześnie postacie i dialogi tu i ówdzie.
Zwykle tak się dzieje, ale Chrisa Chibnalla Woke Master ujawnił w wywiadzie dla magazynu Who, że nie przyjmuje żadnych komentarzy.
Nie jestem w mediach społecznościowych, nie czytam doniesień prasowych i nie czytam recenzji
-
Jedyną rzeczą, którą można powiedzieć o każdej serii Doktora Who, jaka kiedykolwiek powstała, jest to, że niektórym się podobała, a innym nie. To będzie prawdą na zawsze.
Musisz zrobić serial, w który wierzysz, mieć nadzieję, że będzie spójny, a potem wrócić do domu. Jeśli dopuścimy inne rzeczy, nie stworzymy naszej wizji.
Jeśli chodzi o opinie zewnętrzne, nie jest to demokracja. Robimy takie przedstawienie, jakie chcemy zrobić.
Bez wątpienia niektóre z najlepszych filmów, programów telewizyjnych, a nawet anime powstały, gdy twórcy zostali pozostawieni samym sobie, ponieważ producentom stracili całą wiarę w projekt i zależało im jedynie na odzyskaniu wszelkich możliwych kosztów. Chibnall w żadnym wypadku nie należy do osób, którym pozwalasz robić, co chcą.
Nie dajcie się zwieść, że ten serial opiera się wyłącznie na Doktorze. Kto ma na imię. Czy to była kopia Dr. Who, na przykład Orville jest gwiezdna wędrówka, drugi sezon nigdy by nie powstał, nie byłoby Spyfall ani retoryki o kobiecych „ulepszeniach”, która powodowałaby u fanów krzywienie się i odwracanie uwagi.
BBC to branża zarządzana przez rząd, więc jest chroniona przed własnymi decyzjami i niepowodzeniami, ale należy się zastanowić, co producenci zabawek i Warner Brothers, którzy wybrali program do emisji w HBO Max, myślą o prowadzącym program przechwalającym się tym, jak to robi nie chce, żeby jego program był oglądalny.
