Pisząc historię, powinieneś zacząć od badań, a nie od nagłówka. Dokładnie to zrobiłem, gdy poproszono mnie o napisanie artykułu na temat sytuacji Kathy Zhu. Jeśli nie znacie Kathy Zhu, była uczestniczką konkursu piękności Miss Michigan, której niedawno odebrano koronę. Organizatorzy widowiska powiedzieć za naruszenie zasad uczestnicy mandatu musieli mieć dobry charakter. Kathy twierdzi, że to dlatego, że jest konserwatystką. Ponadto Kathy, w odpowiadać do własnego tweeta, pokazuje rozmowę SMS, którą odbyła z kimś z konkursu. W tej wymianie zdań Kathy wymienia niejakiego Calhouna ze Szkocji jako potencjalną osobę, która złożyła skargę do widowiska. To wzbudziło moją ciekawość, więc zajrzałem do Szkocji.

Szkocja Calhoun bez sprzeciwu ubiegał się o miejsce w Kongresie na Florydzie. Z powodu jakiejś pomyłki, która pozwoliła Szkocji kandydować, ale uniemożliwiła jej sprawowanie urzędu ze względu na jej wiek o kilka miesięcy niższy niż 21 lat, wycofała się z wyścigu. Wygląda na to, że Kathy i Scotland pokłóciły się na Twitterze w związku z tym błędem. Mówię „pojaw się”, ponieważ wszystkie tweety Kathy są „niedostępne”, pozostawiając nam tylko połowę wymiany w Szkocji. W pewnym momencie wydaje się, że Kathy sugerowała, że ​​Szkocja zatrzymała 50,000 XNUMX dolarów, które Partia Republikańska przekazała na jej kampanię po tym, jak Szkocja odpadła z wyścigu.

Użytkownik Twittera, który obserwował wymianę zdań, pojawił się, aby wyprodukować dokumentacja wykazujące, że Szkocja rzeczywiście zwróciła pieniądze Partii Republikańskiej. Sam udałem się do nadzorcy serwisu wyborczego, aby potwierdzić, że tweet pokazany przez osobę trzecią jest rzeczywiście autentyczny. Patrząc na lista wydatków w przypadku kampanii Scotland Calhoun, rzeczywiście zwróciła pieniądze.

Naprawdę nie powinieneś kłamać na temat ludzi (ani być zbyt leniwym, aby sprawdzić fakty). pic.twitter.com/PlvpITF255

— Brett MacDonald (@TweetBrettMac) 8 stycznia 2019 r.

Chociaż cały dramat polityczny w Szkocji Calhoun może wydawać się niepotrzebnym skojarzeniem, w rzeczywistości jest kluczem do tej historii.

Widzisz, właściwie skontaktowałem się z Kathy Zhu, pytając o usunięte tweety i usunięte polityczne konto na Twitterze. Szokująco otrzymałem odpowiedź od Zhu, w której wszystkiemu zaprzeczyła. Jej odpowiedź była, cytuję…

„Nie usunęłam niczego poza tweetem dotyczącym hidżabu. A to dlatego, że to już było publicznie dostępne. Cała reszta została albo przerobiona w Photoshopie, albo wyrwana z kontekstu. Usunąłem też tylko 2 filmy, które nakręciłem, ponieważ nie były nawet związane z polityką. Bez dalszego komentarza."

Nie powstrzymując go od powstrzymania „żalu dalszych komentarzy”, naciskałem dalej na Kathy, aby wyjaśniła mi, na co się natknąłem.

Kathy stwierdziła ponadto, że Szkocja prześladuje ją w Internecie od ponad roku. Następnie Zhu wyjawiła, że ​​trzykrotnie wzywała policję w Calhoun i że toczy się przeciwko niej sprawa przeciwko Szkocji. Kathy odrzuciłaby także twierdzenie, jakoby Szkocja wyrzuciła ją ze stowarzyszenia, między innymi rujnując jej inne rzeczy. Mówię „twierdzić”, ponieważ kiedy poprosiłem o jakiś dowód, posunąłem się nawet do stwierdzenia, że ​​jedynie obejrzę i zweryfikuję dowody, ale nie będę ich drukował, odmówiła mi ich przedstawienia. Kathy zakończyła naszą rozmowę, mówiąc, że chce, aby społeczeństwo nie martwiło się sprawą Szkocji, ale skupiło się na wyciszaniu głosów konserwatystów.

Kathy chce, żebyśmy się na tym skupili, a wszystko, co zrobiła publicznie, to wzmocnienie tej historii. Na nieszczęście dla Kathy jestem prawdziwą dziennikarką, a nie aktywistką czy reakcjonistką. Jak pokazują linki do szkockiego konta na Twitterze, Kathy usunęła wiele tweetów, mimo że twierdziła inaczej.

Zagłębiając się w tę kwestię, natknąłem się na wideo z fuzja w którym wystąpiła Kathy Zhu. Na filmie pokazano wyraźny zrzut ekranu konta Kathy na Twitterze. Teraz na dole profilu Kathy znajduje się link do drugiego, już usuniętego konta na Twitterze o nazwie KathyZhu23.

Korzystając z funkcji wyszukiwania na Twitterze, mogłem prześledzić serię tweetów, aż natknąłem się na: Twitter konto z 2015 roku, na którym zarchiwizowano kilka wątpliwych tweetów Kathy.

To śmieszne @PoliticalKathy udawać, że nie rozumie, dlaczego organizatorzy konkursów piękności nie chcą jej jako reprezentantki, skoro jest zwykłym trollem: pic.twitter.com/NbpcyAi2lt

— Ja Ag (@jaguarultimo) 20 lipca 2019 r.

Teraz lewica będzie krzyczeć, że te tweety to czyste zło, podczas gdy część prawicy może powiedzieć, że są one jedynie na granicy. Niezależnie od tego, jak postrzegasz te tweety, nie ma wątpliwości, że konkurs piękności nie chciałby być z nimi w żaden sposób kojarzony. Kathy Zhu nie jest konserwatystką, którą ucisza się za wspieranie prezydenta Trumpa. Być może jest ofiarą cyberprześladowania, ale źródło informacji nie ma znaczenia, jeśli mówi prawdę. Prawda jest taka, że ​​jest to kolejna historia, w której prawda zostanie utracona, ponieważ obie strony mediów spieszą się, by twierdzić, że ich narracja jest właściwa.