Rząd Nowej Zelandii uznał manifest strzelca z Christchurch za nielegalny, czego w zasadzie chciał. Pomysł był taki, że chciał, aby Państwa-Strony zwiększyły cenzurę, aby zmusić ludzi do buntu przeciwko środkom powodującym większe podziały. Rząd Nowej Zelandii ze śmiałością spełnił jego zachcianki.

Według Radio New Zealand W raporcie opublikowanym 23 marca 2019 r. 74-stronicowy manifest został oficjalnie sklasyfikowany jako „niedopuszczalny”, a zatem dostęp, udostępnianie i czytanie jest nielegalne.

Artykuł wyjaśnia…

„Główny cenzor David Shanks powiedział, że inni nazywają tę publikację „manifestem”, ale on uważa ją za „prostą broszurę”, która promuje morderstwo i terroryzm”.

Materiał uznany za „niestosowny” przez Departament Spraw Wewnętrznych zgodnie z ustawą o klasyfikacji filmów, nagrań wideo i publikacji z 1993 r. grozi grzywna w wysokości 10,000 14 dolarów za dystrybucję lub udostępnianie takich materiałów osobom niepełnoletnim, a urzędnicy ustalili, że maksymalna kara XNUMX lat więzienia dla tych, którzy świadomie udostępniają lub rozpowszechniają takie materiały.

Dostęp do takich materiałów lub udostępnianie ich jest również zabronione.

Według głównego cenzora Davida Shanksa…

„Należy dokonać istotnego rozróżnienia pomiędzy „mową nienawiści”, którą wielu prawidłowo myślących ludzi może odrzucić, ale której wyrażanie jest legalne, a tego typu publikacjami, które są celowo konstruowane w celu inspirowania dalszych morderstw i terroryzmu. Większość Nowozelandczyków, którzy to przeczytali, uzna to po prostu za odrażające, ale większość Nowozelandczyków nie jest grupą docelową.

 

„Jest skierowany do małej grupy, która może być otwarta na jej nienawistną, rasistowską i brutalną ideologię i którą może zainspirować do pójścia za przykładem jej rzekomego autora”.

Widzieliśmy już trochę Nowej Zelandii aresztowanie i postawienie zarzutów obywatelom za udostępnienie 17-minutowego filmu strzelca w mediach społecznościowych, ale teraz potwierdzono, że udostępnienie manifestu również może skutkować karą więzienia.

Manifest jest w rzeczywistości pełen memów i wyjaśnia, w jaki sposób strzelec chciał stworzyć atmosferę podziałów i niezgody wśród ludności, aby przyspieszyć niezadowolenie poprzez bezpośrednią reakcję cenzury ze strony Państw-Stron, co ostatecznie doprowadziło do buntu proletariatu i ostatecznego wojna rasowa.

Jego manifest najlepiej można opisać jako filozofię anarchoakceleracji.

Większość mediów i polityków – szczególnie w Nowej Zelandii – wydaje się żartować z tego, co chciał osiągnąć strzelec.

W rzeczywistości, Wiadomości Punch donosi, że niektóre serwisy społecznościowe, takie jak Twitter, rozprawiają się z osobami, które nawet krytykują muzułmanów i islam, i szerzeje się obawa, że ​​może zostać uchwalonych więcej przepisów ścigających osoby źle wypowiadające się na temat islamu w mediach społecznościowych.

Więcej na temat manifestu omówiliśmy w poprzednie artykuły, który jest pełen memów i celowego wprowadzenia w błąd.

Niemniej jednak Nowa Zelandia jest szeroko rozpowszechniona cenzura stron internetowych i Forum dzielenie się manifestem lub omawianie jego manifestu wydaje się działać bezpośrednio na korzyść strzelca, jeszcze bardziej radykalizując polemikę wokół imigracji, islamu i wojny kulturowej.

(Dzięki za informację o nowościach EvaUnit002 i Cinj)