Naukowcy z Centre National de la Recherche scientifique z Uniwersytetu w Aix-Marsylii i Sorbony dokonują obecnie przełomów w protezach biomechanicznych, często nazywanych bioniką. Według MedGadgetbadacze zmieniają sposób podejścia do robotycznych protez kończyn dla osób po amputacji, koncentrując się na zrozumieniu zespołu kończyny fantomowej i leczeniu go jak dolegliwości, a nie skutku ubocznego w postaci utraty kończyny.

Obejmowało to monitorowanie interakcji mięśni i pozostałych zakończeń nerwowych z mózgiem oraz sygnałów, które wysyłają, gdy osoby po amputacji próbują wykonać ruchy lub gesty, gdy kończyna już się nie znajduje. Wiele osób cierpiących na zespół kończyny fantomowej zauważa, że ​​nadal ma wrażenie, że ma tam kończynę i że może nią poruszać, nawet jeśli całkowicie jej nie ma. Zamiast próbować obejść ten czynnik, badacze z CNRS postanowili zająć się kończynami fantomowymi i wyniki są w rzeczywistości o wiele bardziej pozytywne niż alternatywna metoda wykorzystania mioprotez lub elektromiografii, aby umożliwić osobom po amputacji kontrolowanie protez kończyn.

W przypadku elektromiografii zabieg polega na przesłaniu określonych sygnałów do czujników Myo, a następnie czujniki wysyłają sygnały do ​​kończyny protetycznej. Zasadniczo przypomina to radiomiografię i działa bardzo podobnie do pilota zdalnego sterowania, który wysyła określony sygnał, a odbiornik odpowiednio na niego reaguje.

Elektromiografia jest procesem obciążającym psychicznie, ponieważ użytkownicy muszą myśleć o tym, co robią i wysyłać ten sygnał do kończyny, aby zareagowała w określony sposób. CNRS wykorzystuje istniejące zakończenia nerwowe do odtworzenia naturalnej interakcji limbicznej z centralnym układem nerwowym, aby umożliwić osobom po amputacji kontrolowanie kończyn robotycznych bez konieczności myślenia o tym. Wyniki zademonstrowano w krótkim, 38-sekundowym filmie z programu stronie CNRS które można sprawdzić poniżej.

Nazywają to ANR PhantoMovControl i wykorzystują zmodyfikowany łokieć Hosmera, prototypowy kontroler Rasberry Pi 3 i elektroniczny rotator nadgarstka ze standardową bioniczną protezą ręki.

Proces, którego używają, jest bardzo podobny do tego Hugh Herr i zespół badawczy z MIT pracowali nad dwukierunkowym programem sztucznych wyrostków, którego celem było uzyskanie proprioceptywnego sprzężenia zwrotnego za pomocą bionicznej kończyny.

Krótko mówiąc, Herr i naukowcy z MIT polegają na wykorzystywaniu sygnałów nerwowych na końcu amputowanego kikuta i budowaniu niestandardowych elektrod, które są chirurgicznie wszczepiane pacjentowi, co pozwala mu wysyłać naturalne sygnały neuronowe do bionicznej kończyny. Duża różnica między pracą Herra a zespołem CNRS polega na tym, że nie ma inwazyjnej procedury chirurgicznej w przypadku bioniki CNRS i zamiast tego opiera się ona wyłącznie na wykorzystaniu istniejących pni nerwowych do kontrolowania bionicznej kończyny.

Ciekawie będzie zobaczyć, która z tych dwóch metod stanie się powszechna i powszechnie przyjęta wśród ogółu społeczeństwa w nadchodzących latach. Obie procedury są nadal niezwykle drogie, ale cena bionicznych kończyn szybko spada wraz z pojawieniem się co roku nowszych i bardziej zaawansowanych technologii.