Po opublikowaniu przez OpenCritic listy najbardziej zaufanych witryn z grami wideo w 2016 r. firma Destructoid skorzystała z okazji i ustosunkowała się do tej listy, ponieważ faktycznie znalazła się na liście 15 najbardziej zaufanych witryn z grami. Właściciel Niero Gonzalez podziękował fanom za uznanie ich za jedną z bardziej zaufanych witryn i zdecydował się na dalszą aktualizację zasad etycznych obowiązujących w witrynie, aby zapewnić jej większą przejrzystość i jasność.
Zostaliśmy powiadomieni o najnowszej aktualizacji Destructoid, która miała miejsce dnia Marzec 27th, 2017 [backup] Ostatnia większa aktualizacja wcześniej miała miejsce 20 lutego 2017 r., aby powiadomić ludzi o Fig, a ostatnia większa aktualizacja wcześniej miała miejsce w 2014.
Najważniejszy dodatek do polityki etycznej obejmuje reorganizację strony, szczegółowo opisując różne zasady witryny dotyczące różnych zasad etycznych. Jedna z bardziej zauważalnych zmian dotyczy formy ujawnień dotyczących FTC. Niero pisze…
„Jak określiła Federalna Komisja Handlu, Destructoid dokłada wszelkich starań, aby postępować zgodnie z wytycznymi określonymi przez FTC, zgodnie z zaleceniami z 2013 r. Ogólnie rzecz biorąc, wielokrotnie dokonujemy jasnych i rzucających się w oczy ujawnień i zastrzeżeń w biografii każdego autora oraz pod każdym artykułem redakcyjnym, w którym nasi czytelnicy mogą mieć takie obawy. Uważamy się za publikację skupiającą się przede wszystkim na konsumentach i robimy wszystko, co w naszej mocy, aby sprostać tym standardom.
Jest to dość znaczące, biorąc pod uwagę, że był to jeden z największych nacisków #GamerGate; aby więcej witryn przestrzegało standardów i praktyk Federalnej Komisji Handlu oraz chętniej informowało o ujawnieniach w przypadku pojawienia się konfliktu interesów.
Właściciel Destructoida Niero Gonzalez wspomniał wcześniej, że ogólnie rzecz biorąc, uważa, że #GamerGate było dobre.
W tym kontekście możemy przynajmniej zobaczyć, że starają się postępować etycznie i zreformować swoje podejście do materiałów. W rzeczywistości polityka etyczna zawiera również sekcję dotyczącą sprostowań, w której stwierdza się…
„Kiedy artykuł zawiera poważny błąd, taki jak błąd w cenie lub stwierdzenia nieprawidłowe pod względem faktycznym, dodamy notatkę w [nawiasach] w tekście redakcyjnym, zwykle na górze. Jeśli zostaną popełnione drobne błędy ortograficzne lub gramatyczne, które nie mają wpływu na znaczenie historii, nasi redaktorzy mogą je po cichu poprawić.
Oznacza to, że materiały niezgodne z faktami zostaną poprawione tak szybko, jak to możliwe, czego wiele innych głównych witryn z grami odmawia, jeśli chodzi o fragmenty o nachyleniu ideologicznym.
A skoro mowa o skłonnościach ideologicznych… część polityki etycznej stwierdza również, że nie będą one „wkraczać” na terytorium molestowania lub dyskryminacji kogokolwiek. Zatem w oparciu o tę aktualizację nie należy oczekiwać, że Destructoid będzie prowadził jakiekolwiek polowanie na czarownice przeciwko programistom.
Jednym z poważniejszych dodatków do polityki etycznej jest klauzula rozwiązania umowy w przypadku poważnych konfliktów interesów. W Stanach…
„Jeśli zostanie odkryte, że redaktor w Destructoid umyślnie zataił konflikty interesów o charakterze etycznym, które mogły mieć wpływ na jego twórczość, ale nie musiały, osoba ta zostanie natychmiast zawieszona, a po przeprowadzeniu dochodzenia może zostać natychmiast rozwiązana. Traktujemy te sprawy bardzo poważnie.”
To bardzo poważny zapis w polityce etycznej, który z pewnością utrzyma pisarzy w napięciu.
To smutne, ponieważ gdyby coś takiego zostało wdrożone w Kotaku od początku, #GamerGate nigdy nie odniosłoby takiego sukcesu jak w 2014 roku.
Niemniej jednak wygląda na to, że uznanie ich za jedną z 15 najbardziej zaufanych witryn z grami w 2016 r. wystarczyło, aby rozpalić ogień pod Destructoid i zachęcić ich do powrotu do łask społeczności graczy, zwłaszcza po umieszczeniu na czarnej liście Alistaira Pinsofa które wyszło na jaw w 2014 roku, jak szczegółowo opisał: DeepFreeze.
(Główne zdjęcie dzięki uprzejmości RedustTheRiotAct)
