Odkryto, że pisarz z Polygon, nazwiskiem Merrit K., promował grę autorstwa ich bliskiej przyjaciółki, deweloperki Christine Love, bez ujawniania powiązań.

Artykuł ukazał się na Stycznia 24th, 2017 i został napisany wspólnie przez Merritt K. i Simone de Rochefort. Artykuł jest oznaczony jako opinia, ale omawia i promuje najnowszą pracę Christine Love. Większość ludzi założyłaby, że była to po prostu krytycznie pozytywna rozprawa badająca dzieło Miłości na pierwszy rzut oka, ale Akcja Kotaku W, takie jak muffin sodowy, złóż razem a plik pastebina pokazując, że Merrit K. i Christine Love są tak naprawdę bliskimi przyjaciółmi.

Pastebin zawiera łącza do publicznych tweetów udostępnianych przez Merrit K. i Christine Love na różnych kontach Merrit na Twitterze. Z tweetów wynika, że ​​oboje często rozmawiali, nocowali u siebie i wielokrotnie się serdecznie spotykali. Przez ostatnie kilka lat często się kontaktowali, o czym świadczą poniższe tweety.

Pomimo wyraźnej bliskiej przyjaźni z Love, Merrittem K., nigdzie w artykule ta przyjaźń nie jest ujawniona.

Brak ujawnienia sprawia wrażenie, że opinia jest bezstronna, neutralna i obiektywna, podczas gdy w rzeczywistości jej celem jest wyłącznie pomoc w wypromowaniu gry znajomemu.

To przeoczenie w zakresie odpowiednich ujawnień zadziałało jak katalizator do rozpoczęcia #GamerGate w 2014 r. i jest nadal poruszane po latach w różnych publikacjach jako naruszenie standardów etycznych.

Według Stowarzyszenia Dziennikarzy Zawodowych Kodeks etycznysugerują unikanie konfliktów interesów. Ekspert dziennikarstwa Tony Rogers omawia nieco bardziej szczegółowo w: artykuł o dziennikarstwie, Pisanie ...

„Ważne jest, aby nawiązać dobrą współpracę ze źródłami swojego beatu. Ale istnieje cienka granica pomiędzy stosunkiem pracy a prawdziwą przyjaźnią. Jeśli zaprzyjaźnisz się ze źródłem, prawdopodobnie nie opowiesz o tym źródle obiektywnie. Najlepszy sposób na uniknięcie takich pułapek? Nie utrzymuj kontaktów towarzyskich ze źródłami spoza pracy.

 

[…] „Jeśli masz przyjaciela lub krewnego, który jest w centrum uwagi opinii publicznej – powiedzmy, że twoja siostra jest członkinią rady miejskiej – musisz powstrzymać się od przedstawiania tej osoby jako reportera. Czytelnicy po prostu nie uwierzą, że będziesz wobec tej osoby tak surowy, jak wobec wszystkich innych – i prawdopodobnie będą mieli rację.

W tym przypadku, jeśli Polygon miał całkowicie pozwolić pracownikom na ukrywanie bliskiego przyjaciela, powinni przynajmniej ujawnić powiązania w artykule, aby poinformować czytelników, że artykuł nie będzie całkowicie obiektywny.

(Główny obraz dzięki uprzejmości Jachlantyk)