Po Redaktorzy Wikipedii oburzeni artykuł na Wikipedii Crash Override Network przez dwa miesiące, w końcu zdecydowali się pozwolić na wzmiankę o wyciekach czatu CON na stronie. We wpisie nie podano szczegółowo, czego właściwie dotyczyły przecieki ani kontekstu, dlaczego przecieki w ogóle stały się wiadomościami. Zamiast tego wpis parafrazuje krótką wzmiankę o wyciekach autorstwa YouTubera Davida Pakmana.

Wpis na Wikipedii krótko wspomina o przeciekach, stwierdzając…

„We wrześniu 2016 roku David Pakman omówił serię dzienników czatów Skype i dokumentów ze stron Trello, które wyciekły, i które zdawały się pokazywać przyszłych członków Crash Override Network gromadzących dokumentację różnych osób związanych z kontrowersjami związanymi z Gamergate, w tym jego samego; Pakman scharakteryzował tę działalność jako „badania opozycji”.

Tyle że nie były to tylko „badania opozycji”, to były dossier, które można było wykorzystać w celu wyciągnięcia funduszy od określonych osób, np. byłego administratora 8chan, lub pozbawiania ludzi pracy, np. jednego z właścicieli XNUMXchan. deska używana do doxingu. Krótka wzmianka całkowicie pomija powody, dla których wycieki ze Skype'a i Trello były znaczące.

Oprócz tego, co wspomniano powyżej, wycieki wykazały również, że brali w nim udział niektórzy członkowie Crash Override Network ukierunkowane molestowanie i doxing, a także pokazanie, że współzałożycielka Zoe Quinn celowo do tego dążyła sabotować Polaris Game Jam.

Wycieki z czatu ujawniły również, że w Wikipedii Crash Override Network znajdują się osoby, z którymi można się skontaktować w celu uzyskania artykułów zmienić na ich żądanie, podważając wiarygodność redaktorów Wikipedii, którzy pracują nad artykułami związanymi z Zoe Quinn, #GamerGate i Crash Override Network lub z nimi powiązanymi.

Niektórzy użytkownicy nadal próbowali spierać się o autentyczność wycieków, z redaktorem Wikipedii i działaczem przeciwko #GamerGate PeterTheFourth, Pisanie ...

„Jestem bardzo ostrożny w stosunku do osób twierdzących, że jeśli się z czymś nie zgadzamy, jest to prawdą (szczególnie w odniesieniu do „czyjejś opinii”). Jednak dzięki radom MjolnirPants zdaję sobie sprawę, że argumentowanie w tej konkretnej kwestii jest raczej daremne.

Piotr to ignoruje czterech członków czatów Skype i grupy Trello zweryfikowały już autentyczność wycieków z sieci Crash Override.

Wcześniej bardziej neutralni redaktorzy Wikipedii chcieli zamieścić wzmiankę o doxingu, nadużyciach, molestowaniu i sabotażu, jakich niektórzy członkowie dopuszczali się w ramach Crash Override Network, ale feminista i redaktor Wikipedii o nazwisku MjolnirPants stanowczo sprzeciwiał się umieszczaniu jakichkolwiek przecieków z czatu na temat o czym dyskutowali lub faktycznie robili członkowie, w tym o doxingu i próbach usunięcia osób, które dołączyły do ​​grup #GamerGate na Facebooku, z czarnej listy zatrudnienia.

Zanim zaangażował się MjolnirPants, Artykuł z Wikipedii zwięźle wskazał, co wydarzyło się w dziennikach czatów, stwierdzając…

„Wyciek wewnętrznych dzienników czatów grupy z sierpnia 2016 r. sugerował, że niektórzy członkowie brali udział w doxingach i nękaniu zwolenników Gamergate.[13] Ian Miles Cheong twierdzi, że był członkiem grupy czatu i że logi są autentyczne.[14]”

żaden of dotychczasowy głoska bezdźwięczna którzy nagrywali lub promowali Crash Override Network, nie wspomnieli o wyciekach i niektórych usługach mediów społecznościowych, takich jak IMZY próbowało zataić wycieki z czatów, nazywając przecieki „nękaniem”.

Wielokąt, IGN, imadło, wielokąt i innym głównym mediom przesłano dokumentację medialną z załączonymi wyciekami dziennika czatu Crash Override Network, ale wszystkie zdecydowały się nie publikować artykułów o rzekomej organizacji przeciwdziałającej nadużyciom uczestniczącej w nadużyciach, doksowaniu i sabotażu.

(Główny obraz dzięki uprzejmości Atelierv)