Super-PAC Hillary Clinton, znana jako Correct The Record, zachowała skrajne milczenie w sprawie rzekomej notatki, która wyciekła, zawierającej metody zakłócania cyfrowego mające na celu osłabienie wyborców innych niż Hillary Clinton poprzez dyskredytowanie ich od głosowania na innych kandydatów na kartach do głosowania, a także wykorzystywanie dezinformacji do twórz negatywne myślenie grupowe przeciwko każdemu, kto nie jest Hillary Clinton.

Wiadomość została pierwotnie rozpowszechniona, kiedy Prawdziwe wiadomości poinformował o wycieku notatki. Było to uzupełnieniem innych informacji Prawdziwe wiadomości poinformował o osobnej notatce, która wyciekła, wskazującej, że CTR było zaangażowane w taktykę zakłócania porządku fizycznego w celu usunięcia znaków kampanii i naklejek z obszarów klasy średniej i wyższej, pokazujących poparcie dla Donalda Trumpa.

Najnowsza, wyciekła notatka została opublikowana dnia Scribd, zawierający siedem stron manifestu mającego wywołać zakłócenia w serwisach 4chan, 8chan, Reddit, Twitterze i Facebooku, aby uniemożliwić ludziom wspieranie kandydatów spoza Clinton.

Jedną z głównych dyrektyw było rozpowszechnianie materiału mimetycznego. Jednak nie chcieli materiałów pro-Clintonowskich, ponieważ uważali, że są nieskuteczne, woleli tworzyć memy oparte na negatywnym przedstawianiu innych kandydatów.

Notatka zaczyna się od stwierdzenia…

„Wkraczamy w końcową fazę wyborów i jest to wszechstronne, wszechstronne dążenie do zakłóceń cyfrowych i dominacji. Stoimy w obliczu zdecentralizowanej, wyłaniającej się struktury pozbawionej przywódców, której przeciwstawić się mogą jedynie nasze siły, stosując dyscyplinę i taktykę. W związku z tym będą to scenariusze na tydzień 0 (do tygodnia 3 aż do głosowania)”.

Organizują referendum dla każdego z mediów społecznościowych, zaczynając od Reddita, gdzie stwierdzono…

„Musimy utrzymać dominację w promowaniu/degradowaniu historii i izolowaniu wątków pozytywnych dla Trumpa. Pracujemy nad kompromisem z moderatorami, aby poprawić nasze możliwości, ale „zoperacjonalizujemy” ich w ostatnim tygodniu kampanii, aby spróbować sprawić, że tablica „zgaśnie”.

Wspominają o wykorzystywaniu takich rzeczy, jak chłosta w ankietach w celu wywołania wściekłości emocjonalnej, trolling w celu wywołania rozpaczy i wykorzystanie dezinformacji do wywołania strachu.

Wspominają nawet o wykorzystaniu Rady Bezpieczeństwa Twittera do nałożenia zakazu cienia na osoby, które jawią się jako „liderzy myśli wroga”, jak piszą w notatce…

„Twitter jest ważnym źródłem informacji dla dziennikarzy, którzy chcą angażować się w wartościowe dyskusje polityczne. Jest również słabo uregulowany i zamieszkuje kilku wrogich przywódców myśli, mających dziesiątki tysięcy wyznawców. Nie możemy konkurować z ich osobistym magnetyzmem, ale zainstalowana Rada Prawdy i Bezpieczeństwa pozwoli nam na zablokowanie platformy (banowanie, cieniowanie lub grożenie) żadnemu użytkownikowi. Jeśli po tych wyborach Twitter będzie spaloną ziemią, nie ma w tym nic złego, o ile wygra właściwa kobieta”.

Fakt, że wspominają o możliwości wykorzystania Rady Bezpieczeństwa do nakładania zakazów cieni (chociaż nazywa się to Radą Zaufania i Bezpieczeństwa), spowodował, że natychmiast włączył się sygnał alarmowy u osób, które zobaczyły notatkę.

W dalszej części notatki wspominają o takich rzeczach, jak infiltrowanie grup popierających Trumpa na Facebooku w celu wywołania sprzeciwu i zniechęcenia, piszą…

„Facebook to wszechobecny media społecznościowe, z którego korzystają osoby starsze i profesjonaliści. Jest to przekrój demograficzny, który jest mniej aktywistyczny (w całości) i mniej wyrafinowany (w całości) niż Twitter. To wyższy kapitał społeczny niż chans czy reddit. To dobre miejsce do pracy nad negatywnym wzmocnieniem społecznym. Ze względu na brak mechanizmu głosowania w dół, będziesz musiał odpowiadać na memy za pomocą kontr-memów lub innych kpin. Jeśli możesz infiltrować grupy popierające Trumpa, trolling obawowy może być skuteczny, jeśli Twoja ściana FB będzie go wspierać”

Natychmiast pojawiły się pytania o prawdziwość tej notatki, ponieważ wydawała się ona zbyt absurdalna, aby mogła być prawdziwa. Natychmiast skontaktowałem się z Correct The Record za pośrednictwem Twittera, pytając o tę sytuację, ale po prawie 100 retweetach nie odpowiedzieli. Nadal kontaktowali się z innymi osobami w Internecie i odpowiadali na pytania, ale odmówili zajęcia się notatką CTR dotyczącą zakłóceń cyfrowych.

Próbowałem także skontaktować się z nimi za pośrednictwem ich oficjalnej strony internetowej, ale do chwili pisania tego artykułu nie otrzymałem odpowiedzi. Ponadto próbowałem skontaktować się z witryną bezpośrednio przez kanał administracyjny, ale zablokowano wiadomości przychodzące z niezatwierdzonych kont. Jeśli zdecydują się odpowiedzieć, artykuł zostanie zaktualizowany.

To nie pierwszy raz, kiedy grupa znalazła się pod ostrzałem z powodu podstępnej taktyki. Tylko w tym miesiącu widziałem IVN pociągnięcie ich do odpowiedzialności za potencjalne naruszenie federalnych przepisów dotyczących kampanii, a ostatnio zostali oni poddani kontroli organizacji nadzorującej pod kątem potencjalnego naruszenia prawa wyborczego, jak donosi: Yahoo! Aktualności. Ta notatka dotycząca zakłóceń cyfrowych nie byłaby zaskakująca, gdyby okazała się prawdziwa, biorąc pod uwagę historię wybryków tej grupy w zeszłym sezonie wyborczym.