Crash Override Network ma być specjalistyczną organizacją przeciwdziałającą nadużyciom, mającą pomagać ofiarom cyberprzemocy i molestowania. Niedawno jednak wyciekły dzienniki czatów, które ujawniły, że Crash Override Network, często skracana do CON, była zaangażowana w niektóre z tych samych działań, z którymi rzekomo miała walczyć. W jednej konkretnej części dzienników ujawniono, że członkowie mieli bezpośredni dostęp do edytora Wikipedii, a także otrzymywali zmiany w artykułach na żądanie członków CON.

Dzienniki czatów, które wyciekły z grupy Skype z Crash Override Network, zostały potwierdzone przez byłego członka i współpracownika Heat Street za autentyczny, Ian Miles Cheong, a także specjalistka ds. przemocy w Internecie Randi Lee Harper. Dostęp do pełnych dzienników czatów można uzyskać z poziomu Kotaku w akcji Megawątek wycieku CON.

Ktokolwiek nagrał i ujawnił logi czatu, zdołał uchwycić sekcję, w której Zoe Quinn, jedna ze współzałożycielek Crash Override Network, była zrozpaczona linijką na stronie Wikipedii 4chan, gdzie stwierdza na czacie pod pseudonimem Dr. Internetowy doktorat…

„ahahaha wowwwww strona wikipedii 4chan wymaga poważnej edycji „W sierpniu 2014 r. kontrowersje związane z Jabronisem w kulturze gier wideo wciągnęły 4chan w wydarzenia związane ze sporem pomiędzy niezależną twórcą gier Zoe Quinn a samozwańczą radykalną grupą feministyczną The Fine Young Capitalists. Po tym, jak użytkownicy 4chan przekazali ponad 5,000 dolarów na kampanię TFYC na Indiegogo w ramach charytatywnej gry, pozwolono im stworzyć postać kobiecą, która pojawi się w zwycięskiej grze. Użytkownicy tablicy gier wideo /v/ stworzyli postać[114] o imieniu Vivian James, co jest grą słów oznaczającą „gry wideo”, i zaprojektowali ją tak, aby wyglądała jak normalna graczka.[115]”

Użytkownik o imieniu Tesseract szybko odpowiada, mówiąc… „Dostanę na to ryulong”.

Następnie członek CON, Izzy Galvez, pyta… „Czy to dodatek Zoe? Dokonać zmiany?”

Athena Hollow odpowiada „lol, tak”.

Według sygnatur czasowych w dziennikach czatów osoba, która ujawniła logi czatów, wyprzedzała znaczniki czasu zarejestrowane przez Wikipedię o około dziewięć godzin na podstawie zmian na stronie przeprowadzonych przez Ryulonga.

Niemniej jednak zmiany miały miejsce w ciągu półtorej godziny, 3 stycznia 2015 r., po tym jak pojedynczy Tesseract wspomniał na czacie, że poprosi Ryulonga o wprowadzenie zmian.

Oczywiście, jeśli sprawdzisz Historia edycji Wikipedii na stronie 4chan zobaczysz dwie zmiany Ryulonga modyfikujące sekcję, z którą Quinn się nie zgadzał, dotyczącą The Fine Young Capitalists i darowizn na 4chan.

Pierwsza zmiana, którą wprowadził, polegała na usunięciu wzmianki o tym, ile 4chan przekazał na rzecz The Fine Young Capitalists, organizacji feministycznej, wraz z usunięciem wzmianki o maskotce #GamerGate, Vivian James. W drugiej edycji poprawia sekcję dotyczącą 4chan, zabraniającą dyskusji na temat #GamerGate.

Od tego czasu Ryulong nie wprowadzał żadnych dalszych zmian na stronie Wikipedii 4chan. Jego ostatnia edycja przed poproszeniem o wprowadzenie zmiany miała miejsce 14 października 2014 r.

Prawie półtorej godziny po złożeniu wniosku Tesseract informuje o tym czat, pisząc…

„zoe, ryulong naprawił artykuł”

Zmiany nie trwały jednak zbyt długo. Modyfikacja strony przez Ryulonga została ostatecznie cofnięta przez innych redaktorów.

A teraz dla tych z Was, którzy zastanawiają się, czy łamie to zasady – faktycznie tak jest. Zgodnie z Zasadą 7 na Wikipedii Strona Dziesięć prostych zasad...

„Jeśli masz osobisty lub finansowy interes w temacie dowolnego artykułu, który zdecydujesz się edytować, zadeklaruj to na powiązanej stronie dyskusji i posłuchaj rad innych redaktorów, którzy mogą zaoferować bardziej obiektywną perspektywę”.

W tej sprawie Ryulong miał problemy osobiste i finansowe – zdaniem a napęd GoFundMe przez grupę GamerGhazi – zainteresowanie tematyką. Po długim i złożonym procesie arbitrażowym Ryulong został ostatecznie zbanowany z powodu sporów edycyjnych dotyczących artykułu #GamerGate i innych fragmentów odnoszących się do Zoe Quinn w Wikipedii.

Niemniej jednak dzienniki czatów dowodzą, że blisko współpracował z ludźmi, którzy byli w ostrym sprzeciwie wobec #GamerGate i tablic graficznych chan, podważając w ten sposób neutralność artykułów w Wikipedii.

Możesz przeczytać wymianę zdań w sekcji dotyczącej Ryulonga i Wikipedii, sprawdzając zawarte w tym skrócone logi pastebin plik.

(Główne zdjęcie dzięki uprzejmości anonsów)