W zeszłym roku #GamerGate przeprowadziło kampanię skierowaną do różnych witryn z grami wideo i mediami i przedstawiającą niektóre z ich zdaniem nieetycznych praktyk na progu FTC. FTC przyjęła te skargi i wszczęła dochodzenie w sprawie mediów internetowych, w tym Gawkera i ich spółek zależnych. Niedawno FTC zaktualizowała swoje wytyczne dotyczące płatnych rekomendacji, linków partnerskich oraz promocji gier wideo i YouTube, skupiając się w szczególności na kulturze Let's Play i transmisji na żywo.

Reddit użytkownik Główny wariat był na bieżąco i pozostawał w kontakcie z urzędnikiem FTC odpowiedzialnym za rozwiązywanie problemów i wytyczne dotyczące płatnych rekomendacji. Historia nawiązywania kontaktu z FTC oraz wytyczne dotyczące linków partnerskich, recenzji gier wideo i kultury YouTuberów zostały opisane w niedawnym poście na Kotaku w działaniu.

Aktualne wytyczne FTC dotyczące potwierdzeń i pytań, o które ludzie pytają, zostały udostępnione opinii publicznej na stronie internetowej stronie internetowej FTC.gov.

Niektóre z nowych wytycznych są skierowane do korporacji wielokanałowych działających w YouTube, szczególnie w odniesieniu do filmów Let's Play i filmów z wrażeniami opartymi na komentarzach. Dzieje się to rok po niesławna kampania XB1M13 w wyniku którego YouTuberzy podpisali umowy na promowanie gier, otrzymywali wynagrodzenie za relacje i nie ujawniali tego. Możesz sprawdzić, jak FTC radzi YouTuberom i podmiotom stowarzyszonym z kanałami, aby zaradzili ujawnieniom.

Nawet jeśli prowadzisz transmisję na żywo w YouTube, Hitbox lub Twitch.tv, ważne jest, aby uwzględnić kwestię ujawniania informacji. Możesz sprawdzić, co FTC radzi twórcom treści wideo, aby zrobili, gdy otrzymają bezpłatną kopię gry, którą promują lub w którą grają na swoim kanale.

Jeśli zakończyłeś transmisję i przesłałeś treść do YouTube lub DailyMotion, FTC zaleca twórcom treści, aby zamieścili ujawnienia na początku filmu, zauważając, że ujawnienia na końcu filmu prawdopodobnie pozostaną niezauważone, stwierdzając…

„Jest bardziej prawdopodobne, że informacja podana na końcu filmu zostanie pominięta, zwłaszcza jeśli ktoś nie obejrzy całości. Lepiej byłoby umieścić to na początku recenzji. Jeszcze lepsze byłoby wielokrotne ujawnienie informacji w trakcie filmu. Oczywiście nikt nie powinien promować linku do Twojej recenzji, który pomija początek filmu i informację. Jeśli w YouTube włączono wyświetlanie reklam w trakcie Twojego filmu, informacja zasłonięta reklamami nie jest jasna i rzucająca się w oczy”.

Wspomniano również, że informacje w polu opisu YouTube mogą nie być wystarczające. Sugerują dodanie go na początku filmu, stwierdzając…

„Ujawnienie informacji ma największe szanse na skuteczność, jeśli zostanie wyraźnie i wyraźnie zaznaczone w samym filmie. Nie oznacza to, że nie można było ujawnić informacji zarówno w filmie, jak i w opisie”.

Niektórzy YouTuberzy, tacy jak TotalBiscuit, zaczęli już ujawniać informacje nie tylko w opisach, ale także w samych filmach.

Inni dodawali informacje w podobny sposób, w jaki robią to stacje telewizyjne, na przykład Inside Sim Racing, czołowy kanał YouTube poświęcony wyścigowym grom wideo.

Skontaktowałem się z Darinem Gangim z Inside Sim Racing, aby poruszyć temat ujawniania informacji, szczególnie w odpowiedzi na wrażenia niektórych użytkowników, jak gdyby ujawnienia nie były całkowicie jasne, podczas gdy część treści była płatna, a inna była standardowa. Doszło do tego podczas niedawnej dyskusji dotyczącej project CARS oraz potencjalne nieujawnione adnotacje, jak podano w artykule Udawaj samochody wyścigowe.

Według Gangiego…

„W filmie [dla iRacing] wszyscy sponsorzy iRace4Life są wymienieni na początku filmu. Jedynymi sponsorami na tej liście, którzy są także sponsorami ISRTV, są SimXperience i Thrustmaster. W ramach naszej umowy poproszono mnie o uwzględnienie tych sponsorów we wszystkich filmach iRace4Life i udostępnienie ich na naszym kanale.

 

„Nie mamy żadnych „pisemnych zasad ujawniania informacji” z żadnym z naszych sponsorów. Nie ukrywamy, że którakolwiek z tych firm jest sponsorem i tak naprawdę posiada na naszej stronie banery reklamowe dla wszystkich naszych sponsorów. Niektórzy robią wtyczki promocyjne i lokują produkt w naszych filmach”.

Skoro mowa o stronach internetowych. Gawker był jedną z takich witryn szybko zaktualizować swoją politykę prywatności i ujawnienie linków partnerskich po kampanii e-mailowej przeprowadzonej przez #GamerGate, a wkrótce potem przez The Verge, który również zaktualizował swoje ujawnienia linków partnerskich, jak również. Co zatem FTC miała do powiedzenia na temat linków partnerskich i ujawniania informacji? Zgodnie ze zaktualizowanymi wytycznymi FTC…

„Jeśli recenzja zawiera jasne i rzucające się w oczy informacje na temat Waszego związku, a czytelnik może zobaczyć jednocześnie recenzję zawierającą to ujawnienie i link, oznacza to, że czytelnicy mają potrzebne informacje. Możesz powiedzieć coś w stylu: „Otrzymuję prowizję za zakupy dokonane za pośrednictwem linków w tym poście”. Jeśli jednak recenzja produktu zawierająca ujawnienie i link zostaną rozdzielone, czytelnicy mogą utracić połączenie.

 

„Jeśli chodzi o to, gdzie umieścić informację, naczelną zasadą jest to, że musi ona być jasna i rzucająca się w oczy. Im bliżej Twoich rekomendacji, tym lepiej. Umieszczanie informacji w niejasnych miejscach – na przykład ukryte na stronie O NAS lub INFORMACJE OGÓLNE, za źle oznakowanym hiperłączem lub w umowie „Warunków świadczenia usług” – nie jest wystarczająco dobre. Nie należy też umieszczać go pod recenzją ani pod linkiem do sklepu internetowego, aby czytelnicy musieli przewijać po zakończeniu czytania. Konsumenci powinni być w stanie łatwo zauważyć ujawnienie.”

Och, to piękne.

Zbiega się to również z bieżącym dochodzeniem, które wykazało, że FTC skontaktowała się z mediami Gawkera, który trwa od grudnia 2014 r.

Co więcej, recenzenci gier z tradycyjnych witryn internetowych również nie są obojętni. Pamiętajcie, tak było Kotaku i tym podobne zapoczątkowały #GamerGate są więc również zobowiązani do przestrzegania niektórych nowych wytycznych, do których przestrzegania FTC ma nadzieję zmusić główne media. Jeśli otrzymasz jakąkolwiek bezpłatną zawartość od producenta produktu, przygotuj się na wyciągnięcie policzków i daj wszystkim znać, że pożyczyłeś im swój tyłek w celu uzyskania wczesnej kopii gry, jak wskazano w często zadawanych pytaniach FTC.

Niektórzy dziennikarze zajmujący się grami mają wrażenie, że #GamerGate był inwazyjny i wnikliwy, potępiając to, że teraz czują, że powinni wszystko ujawniać. Tak nie jest i nawet FTC przyznaje to, stwierdzając, że…

„Tak długo, jak publiczność zna naturę waszego związku, jest to wystarczająco dobre. Niezależnie od tego, czy dostałeś 50 czy 1,000 dolarów, możesz po prostu powiedzieć, że „zapłacono”. (To jednak nie wystarczy, jeśli jesteś pracownikiem lub współwłaścicielem.)”

Jeśli więc otrzymałeś wynagrodzenie, otrzymałeś coś za darmo lub otrzymałeś jakąś rekompensatę za swoje relacje… po prostu daj znać publiczności. To naprawdę takie proste.

Pełne wskazówki i porady dotyczące zasad i wytycznych FTC dotyczących płatnych rekomendacji i ujawniania informacji można znaleźć na stronie oficjalna strona FTC.