Pojawiły się dodatkowe filmy, dowody, linki i e-maile powiązane z kampanią Clinton, Narodową Konwencją Demokratów i organizacjami cieni opłaconymi za zakłócanie przebiegu wyborów przeciwko przeciwnikom Clinton. Najbardziej uderzającą rzeczą w całej tej nowej treści jest to, że wyraźnie wskazuje ona na dowody zmowy i nielegalnej działalności pozornie prowadzonej przez kampanię Clinton i DNC, naruszającej podstawowe regulacje Federalnej Komisji Wyborczej.

Po pierwsze, projekt Veritas opublikował nowy 14-minutowy film przedstawiający więcej taktyk zakłócania porządku stosowanych przez Americans United For Change i płatnych agentów, takich jak Scott Foval – który został zwolniony po oryginalnych filmach Project Veritas związanych z kampanią Clinton – przyznając się do organizowania wydarzeń w celu uzyskania negatywnego zainteresowania Trumpa.

Szef Americans United For Change, Bob Creamer – który złożył rezygnację po oryginalnych filmach Project Veritas – wyjaśnił w tajnym materiale…

„[…] ostatecznie to kandydatka Hillary Clinton, przyszły prezydent Stanów Zjednoczonych, chciała, żeby na ziemi zapadł zmierzch, więc na Boga, położymy kaczki na ziemi”.

Kaczki nawiązują do Kaczora Donalda – planowano wypożyczać kostiumy i stawiać na nich różne napisy, które miały sugerować, że Donald Trump „uchyla się” od płacenia podatków.

W jednym z pozostałych klipów Foval wyjaśnia…

„Tak więc operacja polega na umieszczeniu i umieszczeniu tam przesłania kaczego, jeśli możemy, lub przesłania ekstremistycznego, w zależności od… musimy to uzgodnić z DNC [Narodowym Komitetem Demokratów], musimy ustalić, które przesłanie zamierzamy przekazać być ukierunkowany na każde wydarzenie.

 

„Ale od teraz, aż do zakończenia wyborów, mogą włączać się w wiele wydarzeń w sposób ciągły, codziennie. Ale w zasadzie należy gonić po całym kraju.

Foval wyjaśnia później, że pomysł na program Kaczora Donalda zrodził się w maju podczas kampanii DNC i Clintona. Jednak kredyt musiał zostać przeniesiony ze względu na problemy ze znakami towarowymi między ABC i Disneyem, których Donna Brazile, tymczasowa przewodnicząca Komitetu Narodowego Demokratów, chciała uniknąć. Creamer wyjaśnia sytuację w dalszej części filmu, mówiąc…

„Kaczką musi być jednostka Americans United For Change. Miało to związek tylko z jakimś problemem pomiędzy Donną Brazile i ABC, której właścicielem jest Disney, ponieważ martwiły się one kwestią znaku towarowego. Dlatego. To naprawdę głupie.”

 

„[…] Pierwotnie wypuściliśmy tę kaczkę, ponieważ Hillary Clinton tego chciała”.

 

„[…] Donna Brazile miała z nimi kontakt i nie chciała zostać pozywana. Dlatego przenieśliśmy własność kaczki na spółkę American United for Change i teraz na naszych tabliczkach widnieje napis: „Trump publikuje swoje zeznania podatkowe”. i nie mieliśmy już żadnych problemów.

Sprawa znaku towarowego była na tyle poważna, że ​​przyciągnęła uwagę mediów, w tym raportu przygotowanego przez Wall Street Journal 8 września 2016 r. pod tytułem „DNC zrywa więzi z „Kaczorkami Donaldem””. Przytaczają, że pomysł kaczki przeszedł z Komitetu Narodowego Demokratów do organizacji Americans United For Change, potwierdzając to, o czym wspomina Bob Creamer w powyższym filmie.

Według filmu Project Veritas istnieją przepisy zapobiegające zakłócaniu kampanii wyborczych przez tego rodzaju skoordynowane machinacje. Według Federalna Komisja Wyborcza oraz Kodeks Wyborów Federalnych §109.21 podsekcja Ckoordynacja trójetapowa obejmuje płatność, treść i postępowanie.

The Next Network News nakręcił film wyraźnie pokazujący, że jeden z agentów współpracujących z organizacją cieni u boku Komitetu Narodowego Demokratów i kampanii Clintona nie tylko był opłacany przez kampanię Hillary, ale był także zaangażowany w protesty i inne działania anarchistyczne, które pomogły wywołać przemoc wokół kampanii Trumpa. Dotyczy to dwóch z trzech aspektów standardów komunikacyjnych Kodeksu Wyborów Federalnych.

Następna Wiadomość wskazuje na wpłaty na rzecz Zulemy Rodriguez w ramach kampanii Hillary For America, która jest publicznie dostępna na stronie Strona Federalnej Komisji Wyborczej. Okazało się, że Rodriguezowi zapłacono tysiące dolarów powodować zakłócenia w imieniu DNC podczas pracy ze Scottem Fovalem i Bobem Creamerem i została przyłapana na nagraniu wideo, gdy przypisuje sobie przemoc w Chicago, która wybuchła, gdy Trump próbował tam wygłosić przemówienie, a także przypisuje sobie zasługę za incydent w Arizonie, w związku z którym pojawiła się w różnych filmach w mediach informacyjnych obejmujące wydarzenie. Rodriguez był tylko jedną z wielu zaangażowanych osób.

Wskazują także na e-maile opublikowane przez Wikileaks, ujawniające komunikację między Christiną Reynolds, zastępcą dyrektora ds. komunikacji kampanii Hillary Clinton, a organizacją Americans United For Change Boba Creamera, która rażąco ujawnia ich taktykę zakłócania porządku podczas spotkania Republikańskiego Komitetu Narodowego z Trumpem i Ryanem. Wiadomość e-mail jest datowana Może 10th, 2016, gdzie Eric Walker z DNC wyjaśnia Reynoldsowi i innym…

„Omawiane z [Bobem] Creamerem i in. glin. Dzisiaj. Wzywamy za pośrednictwem grup sojuszniczych, aby niektórzy ludzie wyszli przed RNC przed 9:11. O 30:XNUMX przed NRSC odbędzie się oddzielna akcja z komunikatem „Nie pozwól Republikanom Trumpa Trumpowi Sądu Najwyższego” – głównie prowadzone przez woodhouse/grupy zaangażowane w kampanię SCOTUS. Nie sądzę, że będzie program przemówień – tylko demonstracja. Powinniśmy wymyślić znaki, aby zemdleć.

W dalszej części łańcucha wspominają, że AUFC [Americans United For Change] „załatwiło to” po tym, jak Luis Miranda stwierdził, że powinni mieć podpisy z napisem „GOP + Trump: niebezpieczny, powodujący podziały, podstępny".

Znaki te rzeczywiście pojawiły się dzień później w relacji CNN ze spotkania Trumpa i Ryana, gdzie wyraźnie widać na zdjęciu znaki i rośliny organizacji Americans United For Change.

Kampania Clintona także krótko nawiązywała do rozmów z konsultantami w celu uzyskania informacji na temat powrotu Chicago Marzec 9th, 2016.

Było to uzupełnieniem wystąpienia Jennifer Palmieri, dyrektor ds. komunikacji Clintona, omawiającej taktykę „szybkiej łodzi” przeciwko Trumpowi Luty 26th, 2016 z Joelem Johnsonem z Glover Park Group, firmy zajmującej się komunikacją strategiczną i inną z organizacji cieni, takich jak Americans United For Change.

Ostatni element jest wyraźnie spełniony, a mianowicie „Problem postępowania”. W szczególności wydaje się, że zastosowanie ma podsekcja 2, która stanowi…

„Jeżeli kandydat, upoważniona przez niego komisja lub komitet partii są w istotny sposób zaangażowani w decyzje dotyczące treści, docelowej grupy odbiorców, środków lub trybu przekazu, konkretnego wykorzystanego środka przekazu, czasu lub częstotliwości, rozmiaru lub eksponowania komunikatu”

Technicznie rzecz biorąc, dotyczyłoby to również skoordynowanych hitów kampanii Clinton z The Huffington Post i The Guardian, których celem była Bernie Sanders, co zostało również ujawnione w artykule e-maile Wikileaks.

Jak wynika z raportu z 2012 r Public Integrity, komisarz FEC Karl Sandstrom wyjaśnił, co będzie wymagane, aby nałożyć karę na kampanię za naruszenie przepisów, mówiąc…

„Wymaga dowodów dotyczących komunikacji i rozmów, które miały miejsce, a zwykle nie są one udokumentowane”

W tym przypadku istnieje dokumentacja płatności dotycząca Rodrigueza, a Foval, Creamer i Rodriguez przyznali, że byli w bezpośrednim kontakcie zarówno z Narodowym Komitetem Demokratów, jak i kampanią Clintona. E-maile Wikileaks ujawniają również, że kampania Clintona ukierunkowana była na komunikację z Creamerem i agentami. Brakuje tylko rzeczywistych rozmów telefonicznych.

Jak dotąd nie przeprowadzono formalnego śledztwa w sprawie wszystkich dowodów korupcji i niestety organizacje medialne, takie jak CNN, zdecydowały się nie prowadzić dochodzenia, zamiast tego niektórzy dziennikarze nazywają wszystkie dowody „teoriami spiskowymi”. Na górze, RedState donosi, że oprócz zarzutów związanych z kampanią Clinton do FEC wpływa wiele skarg w związku ze skandalem związanym z kampanią Clintona oszustwo wyborca i fałszowania głosów.