Trump Banned Tencent: wszystko, co musisz wiedzieć

Tencent od lat rośnie w siłę w branży gier wideo. W sposób legalny i nielegalny zdobyli ogromne udziały w firmach technologicznych i twórcach gier wideo na całym Zachodzie. Z każdym przejęciem pojawiały się nowe oskarżenia o eksplorację danych, naruszenia bezpieczeństwa i zaprzeczenia, których dokonano na polecenie Tencent.

Sierpnia 6th, Prezydent Stanów Zjednoczonych wydał dekret zakazujący WeChat i wszelkich transakcji dokonywanych z Tencent Holdings. Na razie administracja nie wydała oficjalnego oświadczenia, jak daleko posunie się środek. Pozostawiając wielu do spekulacji, czy wpłynie to na Riot Games i Epic Games, wśród kilku mniejszych deweloperów firma ma udziały lub własność.

Zagłębmy się w to, co wiemy, abyśmy mogli rozsądnie przypuszczać, czy tak się stanie.

Sekcja pierwsza zarządzenie wykonawcze wyraźnie stwierdza, że ​​po 45 dniach od złożenia zamówienia wszystkie transakcje z WeChat i Tencent będą zabronione.

Punkt 1. (a) Następujące działania są zabronione po 45 dniach od daty niniejszego zamówienia, w zakresie dozwolonym przez obowiązujące prawo: wszelkie transakcje związane z WeChat przez jakąkolwiek osobę lub w odniesieniu do jakiejkolwiek własności, z zastrzeżeniem jurysdykcja Stanów Zjednoczonych, z Tencent Holdings Ltd. (alias Téngxùn Kònggǔ Yǒuxiàn Gōngsī), Shenzhen, Chiny lub jakąkolwiek spółką zależną tego podmiotu, wskazaną przez Secretary of Commerce (Sekretarza) zgodnie z sekcją 1 (c) niniejszego zarządzenia .

Rozdział 1.B dalej określa wyjątki dla wcześniej istniejących umów lub licencji zawartych przed wydaniem zamówienia.

(b) Zakaz, o którym mowa w podpunkcie (a) niniejszej sekcji, ma zastosowanie z wyjątkiem zakresu przewidzianego w ustawach lub rozporządzeniach, zarządzeniach, dyrektywach lub licencjach, które mogą zostać wydane zgodnie z niniejszym zamówieniem i niezależnie od jakiejkolwiek zawartej umowy lub jakiejkolwiek licencji lub zezwolenie udzielone przed datą niniejszego zamówienia.

Sekcja druga określa i definiuje wszelkie działania mające na celu obejście lub obejście tego nakazu jako niezgodne z prawem na mocy ustawy o uprawnieniach w sytuacjach wyjątkowych, opisanej w sekcji piątej.

Sek. 2. (a) Jakakolwiek transakcja dokonywana przez osobę ze Stanów Zjednoczonych lub w Stanach Zjednoczonych, która omija lub unika, ma na celu uniknięcie lub uniknięcie, powoduje naruszenie lub próby naruszenia zakazu określonego w niniejszym nakazie, jest zabroniona.

(b) Jakikolwiek spisek utworzony w celu naruszenia któregokolwiek z zakazów określonych w niniejszym zarządzeniu jest zabroniony.

Tam, gdzie analitycy wprowadzają zamieszanie, celowo jest niejasne i szerokie sformułowanie zamówienia. Większość, jak podkreśla Market Watch, zgadzają się, że to zamówienie ma wpływ na sektor gier lub może wpłynąć na firmy zajmujące się grami należące do Tencent.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Zamówienia tego rodzaju są zwykle pisane niejasno, aby dać rządowi szerokie możliwości. Jednocześnie rząd nie ma pojęcia, na ile według nich nakaz pozwala im zajść. Zespoły prawne Białego Domu mają już przygotowane argumenty prawne, aby uzasadnić i bronić wykonania tego zarządzenia oraz zakresu jego uprawnień i działań.

Mając to na uwadze, jeden dziennikarz ma odmienne zdanie od większości. Sam Dean jest dziennikarzem LA Times, którego każdy outlet cytuje lub odwołuje się w swoich twierdzeniach, że zakaz ten nie wpłynie na branżę gier.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Biorąc pod uwagę te dwie pozycje, która jest dokładna? Patrząc na sekcję 1B, widzimy, że wcześniejsze licencje i umowy są chronione. Nie można ingerować w żadne ustalenia poprzedzające uchwalenie zarządzenia wykonawczego, ale w przyszłości umowy te nie mogą być rozszerzane ani łączone. 1A jest dość jasne, że transakcje z Tencent są oficjalnie zabronione na mocy tego zamówienia.

Podobnie w maju rząd Stanów Zjednoczonych zakazał firmom korzystania z ważnych technologii opracowanych lub produkowanych przez Huawei. Wielka Brytania również zakazała firmie dostępu do infrastruktury 5G. Stworzenie precedensu dla rządu, aby zakazał chińskim firmom technologicznym prowadzenia działalności w Stanach Zjednoczonych, a firmom amerykańskim współpracy z tymi firmami.

Ponieważ Stany Zjednoczone są w zimnej wojnie z Chinami i istnieje znaczny potencjał, że w ciągu najbliższych kilku lat będzie gorąco, jest mało prawdopodobne, aby rząd Stanów Zjednoczonych pozwolił Chinom na dalsze wykorzystywanie siły miękkiej w celu uzyskania dalszych ataków na Stany Zjednoczone.

Co się stanie? Prawdopodobnie Tencent i powiązane firmy lub za pośrednictwem powiązanych firm będą walczyć z nakazem w sądzie. Po przegranej Tencent wyprzeda swoje udziały w różnych firmach, zanim rząd USA przejmie je, gdy nasilą się działania wojenne między dwoma narodami.