DuckTales Reboot dodaje Gay Couple do kreskówki dla dzieci

DuckTales Gay

Disney nadal pieprzy dzieci z gejowską agendą, tym razem w sezonie 3, odcinek 1 DuckTales uruchom ponownie, który jest emitowany na Disney Plus i Disney XD.

Kreskówka dla dzieci przedstawiła dwóch gejów tatusiów Violet na pokazie, pokazując, że Disney nie ma żadnych skrupułów, aby torować drogę dla dzieci, aby dowiedzieć się o zawiłościach bandytów z tylnymi drzwiami.

Typowi propagandyści na Twitterze promują i chwalą Disneya za zarażanie dzieci pomysłem, że można być gejem.

Spektakl dołącza do innych najnowszych nieruchomości Disneya, takich jak Piękna i Bestia i Naprzód, dodając homoseksualizm do mediów dziecięcych w celu normalizacji stylu życia.

Centrists ™ szybko powie: „Nie ma nic złego w promowaniu gejowskiego stylu życia wśród dzieci!” lub „Nie ma planu dla gejów!”, co byłoby błędne na obu kontach.

W rzeczywistości był to bardzo rażący program, który twórcy ustalili jakiś czas temu.

Jak podkreślił Metro Weeklywyjaśnili, że rachunki bez zabezpieczenia wspomniano tylko w drugim sezonie serialu, ale producent i redaktor naczelny Frank Angones miał zamiar poruszyć temat LGBTQIA + w programie dla dzieci przez pewien czas.

Powrót w Listopada 2019Angones napisał krótki post na blogu Tumblr gdzie wyjaśnił…

„Chcę być bardzo szczery i szczery: ojcowie Violet są obecni i pojawiają się, ale jak dotąd nie odgrywają dużej roli w historii. Podobnie jak w przypadku wszystkich naszych bohaterów, odbyliśmy wiele rozmów na temat tego, kim była Violet i jakie było jej pochodzenie, i wymyśliliśmy zabawne wyobrażenie o jej zbyt entuzjastycznych, zbyt wspierających tatusiach, którzy uwielbiają być tatusiami. Tak naprawdę nie zbudowaliśmy wokół nich opowieści, ale kiedy nadszedł czas na odcinek koncentrujący się na Huey i Violet w konkretnej sytuacji, miało sens, że będą tam (i spowodowało, że Matt Humphreys wymyślił jedną z nich moje ulubione kiedykolwiek linie Lena).

„Ale doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że trop„ dziwaczna reprezentacja poprzez rodziców i postacie drugoplanowe ”stanowi problem, i natknęliśmy się na wiele heteronormatywnych romansów w tym serialu z powodu starszych postaci z wcześniej istniejącymi relacjami ( Scrooge i Goldie, Donald i Daisy, Fenton i Gandra) oraz ile konkretnych obręczy musisz przeskoczyć, aby wprowadzić zmiany w ustalonych postaciach Disneya (ponownie przeczytaj moją przyszłą książkę). Ale to naprawdę nie ma wymówki. Radzimy sobie całkiem nieźle w kwestii różnorodności rasowej i reprezentacji ludzi z różnicami kończyn, ale tak naprawdę nie zrobiliśmy wystarczającej liczby odpowiednich przedstawicieli LGBTQ +. Nadchodzi kilka tematów i pomysłów dotyczących odpowiednich narracji LGBTQ +. Ale zawsze jest szansa na znacznie więcej; Nie chcę gliniarza i ciasteczka za powiedzenie „spójrz na to, co zrobiliśmy!” Wiem, że ta reakcja jest trochę kłopotliwa, ale nie chciałem nikogo prowadzić. Ale proszę, uwierzcie, jak powiedziałem wcześniej, że jestem poświęcony byciu lepszym i znajdowaniu nowych możliwości trójwymiarowej reprezentacji w tym programie oraz w następnym i następnym. ”

Więc nie masz.

Naprawdę robią dziwne kaczki gejem.

Nie można już zaprzeczyć, że naprawdę istnieje gejowski plan wpajania dzieciom treści LGBTQIA +.

Wyobrażam sobie, że Centrists ™ - świeżo po kłótniach - przesunie słupek bramki, by powiedzieć: „Nie ma nic złego w promowaniu homoseksualizmu i gejowskiego seksu analnego dla dzieci!”

Drugi argument, że jest „całkowicie normalny”, jest również błędny. To nie jest. To jest nieprawidłowe.

Według homoseksualistów stanowią tylko 1.6% populacji Time Magazinei okazuje się być jedną z najmniejszych danych demograficznych w Ameryce.

Jednak prawie każdy występ ma przynajmniej jedną postać gejowską. Są nadmiernie reprezentowani, ale GLAAD o to prosił 20% wszystkich postaci medialnych ma być gejami do 2025 r.

Dlatego nie tylko homoseksualiści są w mniejszości nadreprezentowani w mediach, ale ich reprezentacja nawet nie wskazuje na rzeczywistość.

W rzeczywistości geje mają wyższe wskaźniki w chorobach przenoszonych drogą płciową niż heteroseksualiści według an Badanie nadzoru nad STD, a homoseksualiści są bardziej narażeni na zarażenie się wirusem HIV i AID niż heteroseksualiści, jak donosi CDC.

W rzeczywistości homoseksualiści są tak samo narażeni na zarażenie się chorobą przenoszoną drogą płciową, jak palacze zachorowują na raka płuc, jak opisano w badanie raka płuc przeprowadzone przez CDC.

Znów w gejowskim i biseksualnym badaniu zdrowia przeprowadzonym przez CDC, wręcz przyznali…

„[…] W 2014 r. Homoseksualiści, biseksualiści i inni mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami stanowili 83% przypadków kiły pierwotnej i wtórnej, w których płeć partnera seksualnego była znana w Stanach Zjednoczonych. […]

„[…] Gejowie, biseksualiści i inni mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami mają 17 razy większe szanse na raka odbytu niż mężczyźni heteroseksualni. […] ”

Zatem argumenty, że styl życia jest „całkowicie normalny” i „całkowicie zdrowy” są błędne.

Jeśli chcesz być gejem, bądź gejem. Ale nie wywierajcie wrażenia na młodzieży w zachodnim społeczeństwie, że to normalne, kiedy tak nie jest; to grzywka.

Jeśli chcesz walić kolesie, walić kolesie. Ale nie narzucaj młodym, że seks homoseksualny jest całkowicie bezpieczny, podczas gdy w rzeczywistości niesie największe ryzyko choroby wśród wszystkich grup aktywnych seksualnie.

Promocja treści LGBTQIA + w mediach dla dzieci jest praktycznie taka sama, jak promocja palenia w kreskówkach i mówienie wszystkim, że jest to dla Ciebie bezpieczne.

Przynajmniej w przypadku Cartoon Network i Nickelodeon promując transpłciowość wśród dzieci, rodzice otwarcie się temu sprzeciwili, ale zobaczymy, czy coś z tym zrobią DuckTales.

Wiele z nich prowadzi do nieuchronnej promocji normalizacji MAP. Od jakiegoś czasu jest w planie, ale stale widać, jak pojawia się w mediach dla dzieci, najpierw normalizując styl życia LGBTQIA +. To tylko kwestia czasu, zanim zaczniesz widzieć nacisk na dalszą akceptację i zebranie się Centrists ™ w obronie tej akceptacji. Jednak na razie wzywają ich dobrze myślący ludzie.

Niemniej jednak, biorąc pod uwagę, że homoseksualiści nie mogą się rozmnażać, a jedynie inseminacyjnie społecznie, muszą kontynuować nasienie poprzez agitprop zaprojektowany w celu indoktrynacji ludzi, aby myśleli, że to wszystko jest w porządku. Wynika to z faktu, że są to ślepe zaułki genealogiczne, dlatego muszą stosować propagację zasad, aby pomóc znormalizować zachowanie, w przeciwnym razie ich dziedzictwo zaczyna się w łazience na przystanku dla ciężarówek, a kończy na odbytnicy innego mężczyzny.

(Dzięki za poradę informacyjną WhiteGuitarBoy)