Opowiadanie fascynujących historii postaciami zgodnymi z postacią komiksu było ostatnią rzeczą, o której myśli zespół produkcyjny w 20th Century Fox wraz z wydaniem X-Men Dark Phoenix. To był leniwy, nieciekawy film, który połączył opowieść o sadze z komiksów o Dark Phoenix (Jean Grey) z budżetem w wysokości X milionów dolarów (nie wliczając marketingu) i obsadą gwiazdorską. Jednak wczesne sygnały ostrzegawcze o przebudzeniu filmu wyłączyły zagorzałych fanów, a krytycy raniący film za to, że nie obudzili się wystarczająco, wyłączyli przypadkowych lewicowców, pozostawiając nonszalancki środek konsumentów, którzy również postanowili nie brać Przynęta Foxa, która spowodowała bombardowanie w kasie.

Zgodnie z Wrap film zatankował w kasie, nie osiągając progu rentowności, a nawet dalej niż zarabiać. Słaba wydajność filmów zarówno w kraju (gdzie zgromadzono milion 65.8 USD), jak i na arenie międzynarodowej (gdzie zebrano milion 252 USD) nie była wystarczająca, aby zrekompensować budżet produkcyjny i marketing, gdzie film musi podwoić to, co było wymagane do zrobienia aby jeździć na granicy progu rentowności i musi się podwoić, aby uznać go za zaskakujący sukces.

Tak się nie stało Mroczny feniks.

Film przyczynił się do straty operacyjnej w wysokości X milionów dolarów w branży filmowej Fox, a dyrektor generalny Disneya, Bob Iger, wyjaśnia inwestorom…

„Jednym z największych problemów, z jakimi mieliśmy do czynienia w tym kwartale, była działalność branży filmowej Fox. Było znacznie poniżej tego, co było i znacznie poniżej tego, co sądziliśmy, że dokonamy przejęcia. ”[…]

„Wiem, co się dzieje, gdy firma zostaje kupiona. Zazwyczaj operacje i podejmowanie decyzji zostają zatrzymane. Unikaliśmy tego, kiedy nabyliśmy Pixara i Lucasfilma, ale dla Foxa było to zupełnie inne stanowisko. ”

Na długo przed tym, jak Disney opublikował wiadomości, Mroczny feniks był na trajektorii rozbicia się i spalenia w kasie, kiedy praktycznie zbombardował tuż za bramą.

Wiele osób próbuje odrzucić „obudzone” aspekty filmu, które przyczyniają się do jego słabej wydajności w kasie, ale wszystko to łączy to, co mogłoby poprawić film, gdyby był lepszy nie został obudzony.

Na przykład tak nie było Ghostbusters 2016 wypowiadał ideologię feministyczną co drugą linię, żeby się obudzić. Faktem było, że został zbudowany wokół ideologii feministycznej i miał kampanię marketingową, która była w zasadzie Misandry 101, która go obudziła.

W przypadku Mroczny feniks, sam film nie był głęboko związany z polityką tożsamości płciowej, jak niektóre filmy, ale wciąż wystarczył, aby potencjalni filmowcy jęknęli z powodu rozdrażnienia wywołanego nudą, które wywodzi się z tych wszystkich bzdur o wojnie kulturowej.

Podczas gdy centrysty™ spróbuje argumentować, że „Film się nie obudził!” rzeczywistość mówi inaczej. Dobrym przykładem jest to, że interpretacja Mystique przez Jennifer Lawrence zyskała znacznie bardziej heroiczną rolę w miarę postępu serialu, niż to, jak jej postać była w komiksie. Zasadniczo zamienili ją w rycerskiego członka drużyny, zamiast być przeciwną złoczyńcą, jaką miała być. Zostało to zepchnięte do śmiechu, kiedy mieli jej wykład Charlesa Xaviera na temat siły kobiety i zmieniając X-Men w X-Women.

Zmiana bohaterów, zmiana kierunku fabuły i poświęcenie ciągłości fabuły w celu promowania pewnego rodzaju postawy ideologicznej lub unikania określonych tropów jest dokładnie tym, co oznacza „obudzenie się”.

W przypadku X-Men: Dark Phoenix, mogliby opowiedzieć bardziej komiczną, dokładną historię, ale prawdopodobnie musiałaby rozciągnąć się na dwa filmy, wymagałaby wycięcia heroizmu Mystique i wymagałaby bardziej uczciwego przedstawienia sagi Mrocznego Feniksa, czegoś Foxa ani Simon Kinberg nie chciał się do tego zobowiązać i zapłacili za to cenę.

Ale nie martw się X-Men: Dark Phoenix postanowił się obudzić iw rezultacie zbankrutował. Jest to teraz tylko jedna z wielu właściwości, które zostały dodane do stale rozwijającego się Get Woke; Idź złamał listę mistrzów.

(Dzięki za poradę informacyjną WhiteGuitarBoy)