Cenzura Google zajmowała głównie nagłówki w związku z partyzanckim represjonowaniem konserwatystów, ale podobnie jak wszystkie formy autorytaryzmu, w końcu wydostaje się poza swoją polityczną kuwetę i zaczyna wpływać na rzekomych „sojuszników” tak bardzo, jak robi swoich wrogów, tak jak wtedy, gdy Liberal polityczny Komentator wiadomości Tim Pool był dotknięty technikami tłumienia Google, jak ujawnił Project Veritas. W tym przypadku kandydatka na prezydenta Demokratów Tulsi Gabbard była ofiarą machinacji cenzury Google, więc teraz pozywa Google o 50 milionów dolarów.
Gabbard nie tylko prosi o zakazanie konta reklamowego, ale także o wtrącanie się Google do wyborów i granie w ulubione. Najwyraźniej Gabbard nie jest wystarczająco koszerny, by zaspokoić gusta Google'a w kwestii tego, kto chce zastąpić prezydenta Donalda Trumpa w wyborach 2020. Opublikowała wątek tweet w lipcu 25th, 2019 wyjaśnia sytuację.
TULSI2020: W godzinach następujących po debacie 1st, podczas gdy miliony Amerykanów szukały informacji o Tulsi, Google zawiesiło swoje konto wyszukiwania bez wyjaśnienia. Dla naszej demokracji kluczowe znaczenie ma to, aby duże firmy technologiczne nie mogły wpływać na wyniki wyborów https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 25 lipca 2019 r.
3/3 - Dyskryminacja Google wobec naszej kampanii ujawnia niebezpieczeństwo ich dominacji i tego, jak dominacja wielkich technologii nad publicznym dyskursem zagraża podstawowym amerykańskim wartościom. Zagrażają naszej demokracji i #Tulsi będzie walczyć w imieniu wszystkich Amerykanów. https://t.co/n7Y7y2dQZ9
- Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 25 lipca 2019 r.
Na stronie Tulsi 2020 znajduje się wpis na blogu autorstwa pracowników Gabbard, który czyta…
„W czerwcu 28th, 2019 w najbliższych godzinach po pierwszej demokratycznej debacie prezydenckiej, miliony Amerykanów szukało w Internecie informacji na temat Tulsi Gabbard. W rzeczywistości, według wielu doniesień prasowych, Tulsi był najbardziej poszukiwanym kandydatem w Google. Następnie, bez żadnego wyjaśnienia, Google zawiesiło konto reklamowe Tulsi.
„Przez wiele godzin konto reklamowe kampanii Tulsi pozostawało offline, podczas gdy Amerykanie wszędzie szukali informacji o niej. W tym czasie Google zaciemnił i zdemaskował szereg niespójnych i niespójnych powodów dla swoich działań. Ostatecznie Google nigdy nie wyjaśnił nam, dlaczego konto Tulsi zostało zawieszone. ”
Po tym nastąpił kawałek autorstwa New York Times, który pokrył pozew Gabbarda przeciwko Google za wtrącanie się w wybory i odszkodowania w wysokości co najmniej $ 50 milionów.
Joe Castaneda, rzecznik Google, wydał oświadczenie do publikacji, mówiąc…
„W tym przypadku nasz system spowodował zawieszenie, a konto zostało wkrótce przywrócone. Z dumą oferujemy produkty reklamowe, które pomagają kampaniom bezpośrednio kontaktować się z wyborcami, a my robimy to bez uprzedzeń wobec jakiejkolwiek partii lub ideologii politycznej. ”
W rzeczywistości jest to fałszywe, zgodnie z tym, co przyłapano dyrektora Google na przyznaniu się do Project Veritas w tajnym intrydze, w której ujawniono, że algorytm Machine Learning Fairness został dostrojony tak, aby uwzględniał wyniki wyszukiwania, sugestie i botowanie wokół tego, w co wierzą pracownicy Google bądź „sprawiedliwy”, a nie jaka jest rzeczywista prawda.
W filmie ujawniono, że Google zamierza zapobiec kolejnej „sytuacji Trumpa” i że zamierza użyć wszelkich możliwych środków, w tym metod inżynierii społecznej, aby sfałszować głosowanie, podobnie jak próbowali zrobić w 2016 roku i ponownie w 2018 roku, jak odkryli w badaniu profesora Roberta Epsteina.
Parzyste Tim Pool zawołał Google w swoim najnowszym filmie o Gabbardzie pozywającym giganta technologicznego.
Gabbard jest przynajmniej na tyle mądry, by zdawać sobie sprawę, że jest to kwestia bezpartyjna, a dominacja Google'a nie tylko nad rynkiem wyszukiwania, ale nasze codzienne życie, obejmujące wszystko od rozrywki po politykę, musi zostać ograniczone.
W blogu zespół Gabbarda wyjaśnia…
„Google kontroluje procent 88 wszystkich wyszukiwań w Internecie w Stanach Zjednoczonych - zasadniczo dając mu kontrolę nad naszym dostępem do informacji. To jeden z powodów, dla których Tulsi jest głośnym zwolennikiem rozbijania monopoli technologicznych. Bez względu na motywację, arbitralna i kapryśna decyzja Google o zawieszeniu konta reklam Tulsi w krytycznym momencie naszej kampanii powinna być przedmiotem troski wszystkich kandydatów politycznych, a właściwie wszystkich Amerykanów. Ponieważ jeśli Google może to zrobić Tulsi, weteranowi walki i czterokrotnej kongresmence, która działa na najwyższym krajowym stanowisku, Google może zrobić to każdemu kandydatowi, z dowolnej partii, działającemu w dowolnym biurze w Stanach Zjednoczonych."
Dodali odważny nacisk, aby naprawdę doprowadzić do domu.
W tej chwili prezydent Trump spotyka się z dużymi technologiami i zastanawia się nad zbadaniem możliwości regulacyjnych, które można zastosować przeciwko Google, Facebookowi i Twitterowi. Departament Sprawiedliwości podobno również rozpoczął śledztwo antymonopolowe w sprawie wielkich technologii, jak donosi Wall Street Journal, ale tak naprawdę nie wiadomo, czy coś z tego wyjdzie, czy jest to po prostu więcej gorącego powietrza i pozowania.
Co więcej, nawet jeśli Gabbard wygra garnitur $ 50 przeciwko Google, nadal nie zrobi nic, by walczyć z manipulacją w wyszukiwaniu, manipulacją głosowaniem, wtrącaniem się do wyborów i inżynierią społeczną.
(Dzięki za informację o nowościach Mugen Tenshin)
