Jak był artykuł?

1486190sprawdzanie plików cookieWyciek Google pokazuje, jak pracownicy dyskutują o tym, jak cenzurować osoby, które określają mianem „alternatywnej prawicy”,
Aktualności
2019/06

Wyciek Google pokazuje, jak pracownicy dyskutują o tym, jak cenzurować osoby, które określają mianem „alternatywnej prawicy”,

Ujawniono, że Alphabet manipuluje wynikami wyszukiwania, cenzuruje wiadomości i modyfikuje rekomendacje w Google i YouTube, aby forsować konkretny program inżynierii społecznej mający na celu pranie mózgów użytkownikom. Jeden z pracowników firmy początkowo odpowiedział twierdząc, że była nękana i że dziennikarze, którzy demaskowali tę ideologiczną cenzurę, stosowali selektywne redagowanie, aby postawić Google w złym świetle. Następnie zamknęła swoje kanały w mediach społecznościowych, a Google kontynuował cenzuruj wiadomości na YouTube. Nie przerwało to jednak rozmowy i dzień po ujawnieniu ujawnienia oficjalne konto YouTube Insider odpowiedziało, twierdząc, że nie manipulowało wynikami wyszukiwania, a jedynie James O'Keefe z Project Veritas udostępnił e-mail, który wyciekł pokazując, że tak jest.

YouTube zamieścił komentarz dotyczący wyjaśnienia swojego stanowiska w sprawie Czerwiec 25th, 2019, twierdząc, że prowadzą swoją politykę uczciwie i bez uprzedzeń politycznych.

Wieczorem Czerwiec 25th, 2019, szef Project Veritas, James O'Keefe, odpowiedział YouTube e-mailem, w którym ujawnił, że pracownik Google nazwiskiem Liam Hopkins omawia, jak cenzurować niektóre osoby, takie jak Jordan Peterson, PragerU i Ben Shapiro, których uważali za „Alt-Prawo”

Wiadomość e-mail była częścią większego raportu, który został opublikowany w dniu XNUMX r projekt Veritas, gdzie ujawnili treść e-maila od Liama ​​Hopkinsa z Google, który napisał…

„Dziś często jest to 1 lub 2 kroki, jeśli zrozumiemy, że PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro i inni używają gwizdków dla psów, o których wspomniałeś w kroku 1. Mogę otrzymywać te rekomendacje niezależnie od treści tego, na co patrzę i nagrałem tysiące użytkowników Internetu, którzy podzielili się tym samym doświadczeniem.

„Nie sądzę, że prawidłowe identyfikowanie treści skrajnie prawicowych przekracza nasze możliwości. Ale jeśli tak, dlaczego nie skorzystać z sugestii Meredith dotyczącej wyłączenia funkcji sugestii? Może to być znaczący krok pod względem zaufania użytkowników”.

Zasadniczo mówią o tym, jak odfiltrować treści od osób, które określają mianem „nazistów”, nawet jeśli są to żydowscy konserwatyści, jak Ben Shapiro, co czyni stwierdzenie Hopkinsa oksymoronem.

Parzyste Tim Pool nakręcił o tym film, w którym potępił Google za jego bardzo oczywiste uprzedzenia w tym momencie, zgodnie z którym etykietuje każdego „nazistą”, aby uzasadnić cenzurowanie go, nawet jeśli w rzeczywistości jest Żydem.

Dzieje się tak po tym, jak Project Veritas ujawnił, że Google manipuluje wynikami wyszukiwania i agregatorem wiadomości w ramach programu szkoleniowego AI mającego na celu wywarcie wpływu na wybory w 2020 roku.

Skutki były dość szybkie i celowe, jeśli chodzi o wywarcie presji na Google.

Kongresman Louie Gohmert, reprezentujący pierwszy okręg Teksasu, potępił Google za stronniczość w sprawie a blogui zaproponował pozbawienie ich immunitetu, aby mogli stać się przedmiotem pozwów zbiorowych.

Senator Ted Cruz przesłuchał także przedstawiciela Google podczas przesłuchania, podczas którego pytał o informacje wyciekające z Project Veritas. Poniżej możecie zobaczyć fragmenty przesłuchania.

Czas pokaże, czy coś z tego faktycznie wyniknie, ale przynajmniej pod spalonym tyłkiem Google’a buzuje ogień. Będzie to po prostu wymagać działań ze strony rządu, aby coś z tego wyszło, póki żelazo jest gorące.

(Dzięki za johntrine z poradnika)

Inne wiadomości