Valve nie usunie „pozytywnych” recenzji Bomby dla Assassin's Creed: Unity
Assassin's Creed Unity

Po pożarze zniszczył katedrę w Notre Dame, Ubisoft rozdał Społeczność Assassin's Creed po tragedii. Stworzyło to impuls dla klientów, którzy chwycili kopię gry, a co za tym idzie skok pozytywnych recenzji do gry. Oznaczono to jako „pozytywną” bombę przeglądową, ponieważ cała grupa ludzi w krótkim czasie pozytywnie oceniła grę. Valve zdecydował się zignorować to wydarzenie, twierdząc, że nie czują, że wzrost pozytywnych opinii zasługuje na jakąkolwiek moderację.

Wiadomości dostępne za pośrednictwem postu na blogu na stronie Blog Steam w maju 21st, 2019, gdzie Valve dyskutował o przyczynach spike'u i jak nie będą dyskontować tych recenzji, jak robią to z negatywnymi recenzjami bomb, pisząc…

„W tym przypadku tragedia Notre Dame sprawiła, że ​​AC: Unity zdarzyło się teraz włączyć najlepsze na świecie wirtualne odtwarzanie nieuszkodzonego pomnika. To jest zmiana kontekstu, która może zwiększać wartość, jaką gracze czerpią z gry, więc może gra jest naprawdę lepsza niż wcześniej? A może to nie jest związane, a to naprawdę gracze czują się dobrze na temat znacznej dotacji Ubisoft na odbudowę pomnika? Niezależnie od przyczyny, może to być krótkotrwały efekt? Czy efekty czasowe powinny być nawet uwzględniane w wynikach przeglądu? Jeśli gra była mocno skoncentrowana na porze roku, jak Boże Narodzenie, podejrzewamy, że zobaczymy wahania Review Score w okresie świąt Bożego Narodzenia, ponieważ więcej osób kupiło ją i uważało, że średnio jest lepsza niż ludzie, którzy ją kupili inne pory roku. […]

„[…] Więc nie jesteśmy do końca pewni, co tu robić. W rzeczywistości nie jest to bomba przeglądowa w sposób, w jaki je wcześniej zdefiniowaliśmy, ale może to po prostu nasza błędna definicja. Ale nawet jeśli zdefiniujemy to jako jedno, nie jesteśmy pewni, czy powinno być poza tematem, czy nie. Ogólny wynik oceny zmniejszyłby się o 1.3%, gdybyśmy go zaznaczyli, co nie miałoby znaczącego wpływu na jego widoczność w sklepie (więcej informacji można znaleźć w poniższym FAQ). Tak czy inaczej, nasza decyzja nie wpłynie na samą grę.

„W rezultacie zdecydowaliśmy, że zostawimy to w spokoju. Ale mam nadzieję, że ten post pomógł ci zrozumieć, dlaczego myślimy o tym, dlaczego tam dotarliśmy. Jeśli masz jakieś przemyślenia na temat tego, jak powinniśmy podejść do tej sprawy lub podobnych przypadków w przyszłości, chcielibyśmy usłyszeć od ciebie w komentarzach poniżej. ”

Być może zastanawiasz się: „Co do cholery było celem tego postu?” I zastanawiałbyś się na właściwym tropie, ponieważ w zasadzie okazuje się on obroną przed atakiem, który nigdy się nie wydarzył.

Jednak atak był bardziej rozpowszechniony, gdy Valve ogłosił, że tak będzie cenzurowanie bomb negatywnych recenzji. Ukrywają wyniki oceny bomby, wpływając na sumę ocen i wyniki na histogramie na biało, dzięki czemu można zobaczyć, jak wpłynęłoby to na wynik gry.

To nastąpiło po tym, jak wydawcy i media SJW zaatakowały Valve za to, że nie cenzurowały opinii o bombach z powrotem Września 2018.

Valve zgodził się.

Jednak w taki sam sposób, w jaki SJW prosili o cenzurę bomb przeglądowych, gracze pytali Valve, czy będą zwracać się o pozytywne bomby przeglądowe? Zasadniczo trafienie gry z wieloma pozytywnymi recenzjami w krótkim czasie. Jak widać w tym przypadku, Valve ma podwójny standard w grze, uzasadniając, że procent ludzi daje Społeczność Assassin's Creed pozytywne recenzje w świetle pożaru Notre Dame.

Na szczęście niektórzy użytkownicy wezwali Valve do tego oczywistego podwójnego standardu.

To prawda, że ​​Valve prowadzi kontrolę szkód, nie szkodząc skokowi pozytywnych opinii.

Jeśli spojrzysz na histogram, staniesz się oczywistym olbrzymim skokiem w kwietniu po tym, jak Ubisoft wykorzystał pożary do promocji Społeczność Assassin's Creed.

Hipokryzja rozbrzmiewa głośno i wyraźnie w całym pokoju, szczególnie biorąc pod uwagę to, że z powrotem w pokoju początek kwietnia, 2019 Valve tłumiło negatywne opinie Borderlands gry, kiedy gracze wykorzystywali recenzje do protestu 2K Games i Gearbox Software podpisując umowę na wyłączność ze sklepem Epic Games.

Valve nie uważał, że wzrost pozytywnych opinii z afery Notre Dame jest na tyle znaczący, aby wkroczyć i ukarać pozytywny skok, twierdząc, że nie było wielu recenzji od osób, które wzięły udział w grze z powodu pożaru, ale jeden z pierwsze recenzje na stronie Steam dosłownie ktoś chwali Ubisoft za gest podczas pożaru Notre Dame.

Interesujące jest to, jak Valve uzasadnia, że ​​negatywne opinie ze względu na politykę dewelopera, DRM lub inną kwestię, którą uznają za „poza tematem”, są podstawą do kary, ale skok pozytywnych recenzji czyni uzasadnienie ze względu na bootlicking stóp Ubisoft.

Tak czy inaczej, jest to po prostu więcej podwójnych standardów i hipokryzji Valve, jak ich obłudne stanowisko w sprawie gier, które zostały zakazane i trafiły do Lista gier zakazanych przez Waifu Holocaust.

(Dziękujemy za wskazówkę dotyczącą wiadomości s_fnx)

O mnie

Billy został szeleszcząc Jimmies lat obejmujących gry wideo, technologii i trendów w przestrzeni cyfrowej elektroniki rozrywkowej. GJP płakał i ich łzy stał się jego koktajl. Trzeba się skontaktować? Spróbuj Kontakt Strona.

NIE idź za tym linkiem lub będziesz zabroniony z serwisu!