SJWs kompletnie odbierają rozwód nad Alabamą Publiczna telewizja blokuje odcinek ślubu gejowskiego Artura
Arthur Butthurt

Wiem, że to nie są wiadomości o grach, a cała relacja cenzury została już zrobiona, ale śmieję się ze słodkiej ironii Wojowników Sprawiedliwości Społecznej, którzy karmią się siłą cenzury, że wypychają nasze gardła przez ostatnie pięć lat. Zgadza się, Social Justice Warriors ciężko dławią się z powodu tłumienia sztuki, a każdy, kto ostrzegał wszy przed coraz większym zasięgiem cenzury, ma niewiele więcej niż schadenfreude.

Zaczęło się od pierwszego odcinka sezonu 22nd PBS ' Arthur, w którym jeden z długoletnich bohaterów serialu, pan Ratburn, ożenił się z innym mężczyzną ślub gejowski. Social Justice Warriors wyły i ryczały w całym internecie na korzyść ślubu wraz z mediami społecznościowymi zdobiącymi trendy towarzyszące takim wydarzeniom.

Dla nich było to jednoznaczne zwycięstwo reprezentacji…

… Tylko do telewizji publicznej w Alabamie zakazał emisji odcinka z telewizji w tym regionie.

Jedno państwo zabraniające tego odcinka wietrzenia wysłało tych samych Wojowników Sprawiedliwości Społecznej z wiwatowania do szyderstwa w tym okresie, że Kanye West musi powiedzieć coś głupiego, kiedy daje mikrofon na scenie w miejscu publicznym.

Wiadomości zostały rozesłane w mediach społecznościowych, powodując, że trend… ponownie.

On Maj 21st 2019 Twitter był oświetlony odpowiedziami zarówno od mediów, jak i liberalnych mieszkańców internetu, zirytowany tym, że jedno państwo zakazałoby tego odcinka. Udało się nawet wylądować „Moment na Twitterze”.

Jak to zwykle bywa z tego rodzaju wiadomościami, dziennikarze z niebieskich znaczników są w burzy jak jakiś tekstowy haka dla klasztoru wiernych menstruacji i seminarzystów z soylentu.

Andi Zeisler, pisarz i redaktor z BitchMedia (tak, to prawda) skrytykował Alabamę za blokowanie odcinka, a także blokowanie aborcji.

To było jak podwójny szmer wstrząsającej rzeczywistością prawdy dla tysiącletniego bachora przyzwyczajonego do zdobywania wszystkiego, co chciała. Przykro mi to mówić, ale w rzeczywistości czasami suki spoliczkowały.

PJ Media przechwycił także tweety z bardziej niebieskich znaczników, takich jak Jess Dweck, reporter Josh Moon i CN Cupp SE.

Pisarz MK White po prostu chciał całkowicie pozbyć się Alabamy, wypełniając hiperboliczny tweet różnymi polemikami, aby przekonać ludzi, że „nic pozytywnego” nie pochodzi z Alabamy, z gifem Oprah Winfrey.

Nienawidzę być nosicielem złych wieści, panie White, ale wygląda na to, że jedynym sposobem, w jaki Alabama znika na dobre, jest fikcja, którą wymyślacie jako headcanon.

Były też typowe osoby cierpiące na TDS, wyrzucające wszelkiego rodzaju inwektywy na administrację telewizji publicznej w Alabamie za to, że nie wyemitowały odcinka.

Ale to nie tylko lewicowa przestrzeń mediów społecznościowych stanowi o tym problem, ale media obalają benzynę w tej kwestii, ponieważ państwo nie odważyło się zsynchronizować z pasmem społecznej zgodności kulturowej.

People Magazine poinformował, że Arthura twórca, Marc Brown, był jednym z liberalnych aktywistów, rozzłoszczonych cenzurą, mówiących outletowi…

„Jestem naprawdę dumny z tego odcinka. I będę bronić tego przed każdym, kto chce o tym porozmawiać. Dlaczego ich nauczyciel nie miałby wyjść za innego mężczyznę? Wszyscy znamy ludzi, którzy są gejem, którzy są transami i jest to coś, co jest społecznie akceptowalne. Dlaczego jest taki dyskomfort, że przeskakuje on do naszych krajowych mediów? ”- dodaje. „Nie chcę, aby dzieci lub ludzie, którzy są inni, czuli się wykluczeni. To nie jest świat, w którym chcemy żyć. Chcemy, aby dzieci były wykształcone, aby mogły zobaczyć, że nie ma tylko jednego rodzaju rodziny. Każdy powinien czuć się reprezentowany. Myślę, że zrobiliśmy to z Arthurem.

Cóż, nie skończy się w Alabamie, as.

People Magazine nie był jedynym, który prowadził obronę gejowskiego aardvarka i szczura, był też CNN, bulgocząc bez przekonania w obronie serialu, powołując się na prezesa i dyrektora generalnego GLAAD Sarah Kate Ellis, która powiedziała im…

„Światy telewizyjne często odzwierciedlają nasz rzeczywisty świat, a dziś obejmuje rodziców i rodziny LGBTQ”,

„Rodzice LGBTQ i ich dzieci zasługują na to, by zobaczyć siebie w mediach i jeśli kierownictwo tej publicznej stacji nadawczej nie może służyć interesom całej opinii publicznej, nadszedł czas, aby znaleźć kogoś, kto może”.

Ellis wydaje się bardziej wtrącić niż James Charles, ciągnąc za sobą wszystko na przystanku Three Sisters.

Była pisarka Kotaku, Allegra Frank, wykazała się dużą powściągliwością Vox, gdzie próbowała zracjonalizować, dlaczego dzieci powinny być narażone na małżeństwa homoseksualne w kreskówce, pisząc…

„Arthur zawsze miał tendencję do tego, by nie unikać treści, które odzwierciedlają świat, który młodzi widzowie mogą oglądać poza ekranem; odcinek z weselem pana Ratburna był chwalony przez wielu widzów nie tylko za przedstawianie małżeństw homoseksualnych w pierwszej kolejności - rzadki ruch w programowaniu dla dzieci - ale za celebrowanie pary bez większego komentarza. Przedstawienie nie poświęciło czasu na wyjaśnienie lub uzasadnienie małżeństw osób tej samej płci z widzami; zamiast tego po prostu przedstawił znormalizowaną parę jednopłciową. ”

BuzzFeed użytkownika Lauren Strapagiel pokazała o wiele więcej werwy w tym temacie, posuwając się nawet do próby skłonienia ludzi do aktywnego podpisywania petycji i zmiany flagi Alabamy, pisząc…

„Wieści napłynęły do ​​ludzi, zwłaszcza że Alabama już była w centrum uwagi do podpisania ustawy, która jest prawie zakazem aborcji w stanie.

„Jest nawet petycja z podpisami 3,000, aby zmienić flagę stanu Alabamy na ślub pana Ratburna.

„GLAAD, Sojusz Gejów i Lesbijek Przeciw Zniesławieniu, również wypowiedział stację w oświadczeniu. […]

„GLAAD zachęca teraz osoby LGBT i sojuszników do bezpośredniego kontaktu z McKenzie. […] ”

Mm, mm, mm… Uwielbiam zapach smażonego w głębokim tłuszczu butthurt rano.

Mógłbym napisać cały dzień o rozgniewanych wojownikach Social Justice, którzy wściekli się i zrozpaczeni pomysłem, że nie widzą dwóch homoseksualnych zwierząt, które biorą ślub w dziecięcej kreskówce. Istnieją jednak oczywiście inne historie, które muszą mieć tendencję.

Niemniej jednak, jest to świetna prezentacja tego, jak cenzura nie dba o to, kim jesteś lub kim jesteś, w końcu uderzy w coś, co kochasz. Cenzura nie zna granic, żadnych ograniczeń ani ograniczeń i jest tylko kwestią czasu, że gdy będzie zachęcana i promowana jako realne rozwiązanie na przekór ideologicznym przeciwnikom, w końcu zdobędzie w swojej sieci coś, co cenisz. Zawsze.

W tym przypadku widzimy, że program gejowski że wojownicy sprawiedliwości społecznej walczyli o nieustanną eufemię, która uderzyła w blokadę drogową w jednym państwie, a teraz wymachują rękami i zawodząc piskliwymi głosami wyrażają niezadowolenie i udrękę nad cenzurą.

Wszyscy, którzy naprawdę cenili wolność słowa - coś straconego dla wielu liberałów, którzy przyjmują socjopolityczne poglądy Lewicy Regresywnej - wiedzieli, że eskalacja była zawsze na kartach. Nigdy nie było na kartach.

Właśnie dlatego lewica regresywna nie zyskuje żadnych przyjaciół ani sojuszników od konserwatystów, republikanów, otakusów, weebów, graczy czy wielu anty-SJW, ponieważ kiedy oni przyszedł po loliconsThe powieści wizualneI anime misie ani jeden SJW z platformą medialną nie zdecydował się zabrać głosu w imieniu starego demona 1,000 uzyskiwanie cenzurylub niekontrolowane chybotanie tych wielkich, jiggly boobs zbanowany. A teraz, gdy przyszli po gejowskie szczury, siedzi mnóstwo anty-SJW z radosnym uśmiechem na twarzy, szepcząc między rykiem śmiechu… „Powiedzieliśmy ci”.

To nie znaczy, że jesteśmy pro-cenzurą, to tylko oznacza, że ​​nie mamy żadnego przymusu do łez.

O Nas

Billy został szeleszcząc Jimmies lat obejmujących gry wideo, technologii i trendów w przestrzeni cyfrowej elektroniki rozrywkowej. GJP płakał i ich łzy stał się jego koktajl. Trzeba się skontaktować? Spróbuj Kontakt Strona.

NIE idź za tym linkiem lub będziesz zabroniony z serwisu!