Sony Rep mówi, że nie ma zasad dotyczących polityki cenzury PS4, gry są oceniane indywidualnie przez pracowników
Polityka cenzury LoveR PS4

W krótkim wywiadzie z japońskim salonem gier Gra * Iskra, rzecznik Sony Interactive Entertainment zaprzeczył, jakoby wprowadzili zasady dotyczące PS4 polityka cenzury. Dzieje się tak pomimo faktu, że rzecznik z oddziału firmy Sony w Kalifornii niedawno potwierdził, że tak właśnie jest polityka cenzury na miejscu. Tym niemniej reporter powiedział Game * Spark, że w rzeczywistości nie uważają polityki cenzury za rzeczywisty zestaw zasad, ponieważ oceniają gry indywidualnie dla każdego przypadku.

Artykuł został opublikowany w kwietniu 25th, 2019, a przedstawiciel Sony szybko powiedział Game * Spark…

„Nowe zasady nie zostały wprowadzone”.

Przedstawiciel chciał wyjaśnić, że nie ma ustalonych zasad, w przeciwieństwie do, powiedzmy, Chin, które faktycznie wprowadziły nowe przepisy regulujące zatwierdzanie gier do wydania na kontynencie, jak opisano w raporcie autorstwa Partnerzy Niko.

Zamiast tego, przedstawiciel SIE powiedział Game * Spark, że wszystko odbywa się indywidualnie. Gra * Spark parafrazował komentarze przedstawiciela, stwierdzając…

„W Sony starają się szanować twórczą ekspresję programistów, ale w niezwykle rzadkich przypadkach - w których gry, z których korzystają ludzie, mają nadmierną ilość treści seksualnych, które mogą sprawiać wrażenie niezadowolenia lub dyskomfortu - indywidualnie dla każdego przypadku dyrektor wykonawczy [z Sony] przejrzy i zweryfikuje zawartość [gry] w oparciu o okoliczności, aby upewnić się, że jest ona zgodna z polityką. ”

Game * Spark wspomina, że ​​nawet z obowiązującą polityką przemysł aktywnie włącza funkcje kontroli rodzicielskiej, aby zapewnić, że dzieci poniżej pewnego wieku nie mają dostępu do określonych rodzajów treści tematycznych.

W rzeczywistości, gdy Sony wypuściło wideo kontroli rodzicielskiej, było zbombardowany downvotes ponieważ ludzie krytykowali Sony za podważanie zarówno ustawień kontroli rodzicielskiej, jak i regionalnych rad ratingowych, zmuszając deweloperów do przestrzegania ich polityki cenzury.

Jednak Sony nie dba o to, co myślą gracze, a nawet tablice ocen. W rzeczywistości Game * Spark oświadczył, że nowe zasady firmy Sony polegają na odejściu od przepisów CERO i dążeniu do „globalnego standardu” w celu zwalczania wyrażeń seksualnych w grach, w których sklep wyjaśnił…

„Podsumowując, regulacje SIE dotyczące treści seksualnych w niektórych grach nie obejmują wszystkich, a nie wszystkie gry są regulowane jednocześnie. Nadmierna zawartość seksualna w grze jest monitorowana indywidualnie przez kierownika Sony.

„Jednak do tej pory Japonia wykorzystywała CERO do standardów regulacyjnych, ale teraz treści seksualne w grach są dostosowywane do bardzo surowej globalnej polityki”.

W pewnym sensie wyjaśnia to, dlaczego niektóre gry otrzymują przepustkę, a inne nie.

To także ciągła polityka regulacyjna. Nie rozpoczyna się ani nie kończy komunikatem lub certyfikatem prowadzącym do wydania. Jeśli gra trafi na biurko Sony - nawet po wydaniu - to, co ich zdaniem zawiera „nadmierne” wyrażenia seksualne lub treści, będzie je regulować. Tak się stało Mary Skelter 2, która została wydana w Hong Kongu po tym, jak została już certyfikowana i otrzymała znacznik 18 + od zarządu, ale Sony zmusiła programistów do wydania poprawki po wydaniu, aby usunąć system oczyszczania, który skończyło się łamaniem gry.

Dlatego też gry takie jak Omega Labirynt Z i Super uwodziciel zostały zbanowane, mimo że były dopiero za kilka tygodni od wydania.

Może to również wyjaśniać, dlaczego niektóre gry otrzymują przepustkę, a inne nie. Na przykład wielu podstawowych graczy zastanawiało się, dlaczego Kochanek i niektóre powieści wizualne Dream Daddy, nie były bardziej regulowane w PS4, podczas gdy inne gry były zmuszane do cenzurowania strzałów, pępków, dekoltu lub były całkowicie zakazane. Znowu, jak stwierdził przedstawiciel SIE, zależy to od tego, czy oficer cenzury w Sony uważa, że ​​treści seksualne są zbyt „nadmierne”. Jeśli nie, to pozwolą mu przejść.

W pewnym sensie brzmi to bardzo podobnie do tego, w jaki sposób Valve jest kuratorem gier na Steam. Czasami Dorośli Tylko gry są zbanowane za umieszczenie w szkole, nawet jeśli w grze nie ma dzieci My Znęcana panna młoda. Innym razem te gry dla dorosłych otrzymują przepustkę, nawet jeśli zawierają nieprzyzwoite treści, takie jak futrzana gra na gwałt Polowanie i werbel. A potem, w niektórych momentach, widzimy, że wersja gier w college'u w każdym wieku zostanie zbanowana Moja dziewczyna, podczas gdy wersje tylko dla dorosłych ustawiane w college'ach otrzymują przepustkę Brudna edukacja. W niektórych rzadkich przypadkach Valve zmusi programistę do cenzurowania swojej gry lub całkowitego usunięcia postaci, zanim zostaną dopuszczone na platformę, co stało się z twórcy Jedzenie dziewczyn.

Według niektórych deweloperów w Valve są różni kuratorzy, którzy dadzą niektórym grom przepustkę, podczas gdy inni będą ją blokować. Najwyraźniej w Sony są podobne rodzaje kuratorów, z których niektórzy pozwolą na grę nawet po jej ocenie, podczas gdy inni zmuszają programistę do cenzurowania swojej gry.

Co do tego, dlaczego deweloperzy nie mają obecnie żadnych zasad polityki, nie mamy jeszcze jasnej odpowiedzi, ale dziennikarze Nick Monroe i Sophia Narwitz oświadczyli, że niektórzy deweloperzy informowali ich krótko, że Sony nie chce wprowadzać solidnych zasad na miejscu, ponieważ może „wyzwolić” kogoś lub stworzyć mikro-agresję.

Jak to prawda jest widoczna, ponieważ programiści podlegają NDA i nie powinni rozmawiać o polityce, bardzo podobnie jak nie powinni rozmawiać o procedurach certyfikacji platformy. Jednak niektórzy japońscy deweloperzy otwarcie wyrazili pogardę dla polityki cenzury Sony. W szczególności, Senran Kagura dyrektor kreatywny, Kenichiro Takaki, zrezygnował ze stanowiska w Marvelous Entertainment z powodu stresu związanego z próbami obejścia polityki cenzury Sony, co znacznie utrudniło im wdrożenie Senran Kagura: 7EVEN.

Teraz, gdy Sony potwierdziło, że nie istnieje jeden zestaw zasad regulujących politykę cenzury, ale coś, co jest bardziej zależne od cenzury „oficera” przypisanego do wikary w grę, zasadniczo oznacza to, że każda gra może zostać trafiona w dowolnym momencie z jakiegokolwiek powodu i będzie on oparty na moralnej wrażliwości tego konkretnego oficera. Nie zapominajmy również, że regulacją zajmuje się oddział Sony w Kalifornii, a japońskie studia muszą odpowiadać na kaprysy oficera cenzury.

Wszystko to oznacza, że ​​nie wygląda to dobrze na przyszłość gier z obsługą fanów na platformach Sony.

(Dziękujemy za wskazówkę na temat wiadomości JP Gamer)

O nas

Billy został szeleszcząc Jimmies lat obejmujących gry wideo, technologii i trendów w przestrzeni cyfrowej elektroniki rozrywkowej. GJP płakał i ich łzy stał się jego koktajl. Trzeba się skontaktować? Spróbuj Kontakt Strona.

NIE idź za tym linkiem lub będziesz zabroniony z serwisu!