Francuscy badacze CNRS dokonują postępów w zakresie protezy bionicznej dla ampomutantów kończyn
Robotic Prothesis

Naukowcy z Centre national de la recherche scientifne z Aix-Marseille University i Sorbonne University dokonują obecnie przełomów w dziedzinie protezy biomechanicznej, zwanej często bioniką. Według MedGadget, badacze zmieniają sposób, w jaki zbliżają się do robotycznych protez kończyn dla osób po amputacji, skupiając się na zrozumieniu zespołu fantomowych kończyn i traktowaniu go jak dolegliwości zamiast efektu ubocznego dla utraty kończyny.

Obejmowało to monitorowanie, jak mięśnie i pozostałe zakończenia nerwowe wchodzą w interakcję z mózgiem oraz sygnały, które wysyłają, gdy osoby po amputacji próbują wykonać ruchy lub gesty z kończyną, której już nie ma. Wiele osób cierpiących na zespół fantomowej kończyny zauważa, że ​​nadal czuje się, jakby miał tam kończynę i może ją poruszać, nawet gdy całkowicie zniknęło. Zamiast próbować obejść ten czynnik, naukowcy z CNRS postanowili zająć się kończynami fantomowymi, a wyniki są w rzeczywistości o wiele bardziej pozytywne niż alternatywna metoda stosowania mioprotez lub elektromiografii, aby umożliwić amputowanym kontrolowanie ich protetycznych kończyn.

W przypadku elektromiografii procedura polega na wysyłaniu określonych sygnałów do czujników Myo, a następnie do wysyłania sygnałów przez czujniki do kończyny protetycznej. Jest to w zasadzie podobne do radio-myografii, działa bardzo podobnie do urządzenia zdalnego sterowania, które przesyła określony sygnał, a odbiornik odpowiednio reaguje na ten sygnał.

Elektromiografia jest procesem opodatkowania umysłowego, ponieważ użytkownicy muszą myśleć o tym, co robią i wysyłać ten sygnał do kończyny, aby mógł zareagować w określony sposób. CNRS wykorzystuje istniejące zakończenia nerwowe do odtworzenia naturalnej interakcji limbicznej z ośrodkowym układem nerwowym, aby umożliwić osobom po amputacji kontrolowanie robotycznych kończyn bez konieczności myślenia o tym. Wyniki zostały zademonstrowane krótkim drugim filmem 38 z Strona CNRS które można sprawdzić poniżej.

Nazywają to ANR PhantoMovControl, używając zmodyfikowanego łokcia Hosmer, prototypowego kontrolera Rasberry Pi 3 i elektronicznego rotatora nadgarstka ze standardową bioniczną ręką protetyczną.

Proces, którego używają, jest bardzo podobny do tego Hugh Herr i zespół badawczy w MIT pracowali nad swoim dwukierunkowym sztucznym programowaniem wyrostków, zaprojektowanym w celu ustalenia proprioceptywnego sprzężenia zwrotnego przy użyciu bionicznej kończyny.

Krótko mówiąc, Herr i badacze z MIT polegają na odbijaniu sygnałów nerwowych na końcu amputowanego kikuta i budowaniu niestandardowych elektrod, które są chirurgicznie wszczepiane pacjentowi, co pozwala im wysyłać naturalne, neuronowe sygnały do ​​bionicznej kończyny. Duża różnica między pracą Herr i zespołem CNRS polega na tym, że nie ma inwazyjnej procedury chirurgicznej dla bioniki CNRS, a zamiast tego polega ona wyłącznie na wykorzystaniu istniejących nerwów do kontrolowania bionicznej kończyny.

Interesujące będzie, która z tych dwóch metod stanie się szeroko rozpowszechniona i szeroko przyjęta wśród ogółu społeczeństwa w nadchodzących latach. Oba są nadal niezwykle kosztowne, ale cena bionicznych kończyn szybko spada wraz z nowszymi i bardziej zaawansowanymi technologicznie powierzchniami każdego roku.

O mnie

Billy został szeleszcząc Jimmies lat obejmujących gry wideo, technologii i trendów w przestrzeni cyfrowej elektroniki rozrywkowej. GJP płakał i ich łzy stał się jego koktajl. Trzeba się skontaktować? Spróbuj Kontakt Strona.

NIE idź za tym linkiem lub będziesz zabroniony z serwisu!